Судовий наказ від 13.01.2011 по справі 2-н-1/11

Кіровський міський суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 січня 2011 року Справа № 2-н-1/11

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши заяву

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтар»

про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою м. Кіровське Донецької обл., мікрорайон “Гірняцький” буд. №12 «б»кв. №69 за період з 01 серпня 2009 р. по 01 грудня 2010 р.

відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 815, 816 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою КМ України № 572 від 8 жовтня 1992 р., ст. ст. 96 ч.1 п.3; 102, 103, 88 ЦПК України в редакції Закону України №2453-У1 від 07 липня 2010 р., -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають в АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтар», що знаходиться за адресою: 86302 м. Кіровське Донецької області, мікрорайон «Гірняцький» буд. 12 «б»,

заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2009 р. по 01 грудня 2010 р. в сумі 535 грн. 99 коп. (п'ятсот тридцять п'ять грн. 99 коп.), які перерахувати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Шахтар», розрахунковий рахунок № 26008300290 у Харцизькому відділенні №5373 ВАТ «Ощадбанк», МФО 335151 ОКПО 33372203.

2.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача сплачені останнім при подачі заяви витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн.

3.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.)

4.Один примірник судового наказу скріпити печаткою та видати стягувачу після набрання ним законної сили.

Суддя _______________________ Н.Ю. Волкова

Відповідно до ст. 105 ЦПК України , боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та в ній має бути зазначено: найменування суду, у який подається заява; найменування стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК України , у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності „______” __________________ 20___ року

Судовий наказ виданий стягувачу „______”___________________ 20___року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання -протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили

Суддя ________________________ Н.Ю. Волкова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовому наказуДата повернення судового наказу до ДВС чи стягувачевіПідстава повернення

судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації Примітки

Інщі відмітки ___________________________________________________________________

Попередній документ
14456479
Наступний документ
14456481
Інформація про рішення:
№ рішення: 14456480
№ справи: 2-н-1/11
Дата рішення: 13.01.2011
Дата публікації: 08.04.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.01.2011)
Дата надходження: 29.12.2010
Предмет позову: про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 351,53 грн. та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХТЕНЬ АЛІНА АНДРІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Даніляк Марія Миколаївна
Ленчук Володимир Михайлович
Широкова Олена Анатоліївна
позивач:
Бомко Валентина Володиирівна
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
боржник:
Барч Лариса Михайлівна
Берлізев Ярослав Іванович
ВАТ "Сокальський тепличний комбінат"
Гудима Оксана Володимирівна
Кондратенко Ірина Іванівна
Котляренко Марина Володимирівна
П"єх Ганна Григорівна
Півень Володимир Іванович
Присяжний Михайло Михайлович
Синявська Наталія Володимирівна
Ситніков Євген Сергійович
Смаль Тетяна Семенівна
Федас Галина Степанівна
Шкурда Галина Олександрівна
заявник:
ВАТ " Черкасиобленерго"
ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Зборівського р-ну
ВАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №3 м.Городок
ЗАТ "Український мобільний зв"язок"
КП "Водотеплосервіс"
МКП " Миколаївводоканал "
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
ПАТ "МТС Україна" в особі ДТУ
Приватне акціонерне товариство " МТС Україна"
Прокурор Ульяновського району в інтересах МП "Комунальник"
Ситнікова Анастасія Анатоліївна
Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА