Справа № 3-59/11
іменем України
27 січня 2011 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріал, якій надійшов від начальника Держрибоохорони в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 грудня 2010 року о 11 годин 10 хвилин, ОСОБА_1, на ринку в місті Кіровське Донецької області, здійснював без відповідних документів, накладної та сертифіката якості незаконний збут риби (пєлінгас) загальною вагою 9 кг, чим порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»від 13 грудня 2001 року № 2894-ІІІ.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив.
Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення що підтверджується протоколом № 006464 про адміністративне правопорушення та його поясненнями, викладеними у протоколі.
При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст.88-1ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї ) гривні без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.
Суддя: Б.О. Христофоров
| № рішення: | 14456478 |
| № справи: | 3-59/11 |
| Дата рішення: | 27.01.2011 |
| Дата публікації: | 05.04.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Кіровський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.01.2011) |
| Дата надходження: | 12.01.2011 |
| Предмет позову: | Порушив громадський порядок. |