П О С Т А Н О В А справа № 3-121\11
01 лютого 2011 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Шипович В.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ВП ДП „ укрвуглеторфреструктуризація” „ Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт” за ст. 163-2ч1 КпроАП України ,-
19 cічня 2011 року Калінінським районним судом отримано протокол про адміністративне правопорушення датований 03.10.2010 року, відповідно до якого актом перевірки Державної податкової інспекції від 13.09.2010 року № 1886/23-3/35756239 встановлено, що головним бухгалтером ВП ДП „Укрвуглеторфреструктуризація” „ Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт” ОСОБА_2 у період з 10.04.2008 року по 06.09.2010 року несвоєчасно подавались платіжні доручення до установи банку на перерахування обов'язкових платежів, а саме : податки з доходів фізичних осіб з заробітної плати на суму 1885741,37 грн.
Оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно було викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності для надання особистих пояснень, справу було призначено до розгляду відповідно до вимог ст. 277 КУ про АП на 01.02.2011 року з урахуванням поштового перебігу.
ОСОБА_2 в суд не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2ч1 КУ про АП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення, оскільки дане правопорушення є триваючим, виявлено 13 вересня 2010року.
Відповідно до ст. 38ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня його вчинення, а при тривалому правопорушенні -трьох місяців з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП закінчення на час розгляду адміністративної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 , 247п.7,284 п.3КУпАП суддя ,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2ч1 КУпроАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: В.В. Шипович
| № рішення: | 14456381 |
| № справи: | 3-121/11 |
| Дата рішення: | 01.03.2011 |
| Дата публікації: | 06.04.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Калінінський районний суд м. Горлівки |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.02.2011) |
| Дата надходження: | 21.01.2011 |