Рішення від 16.03.2011 по справі 2-539/11

Справа № 2-539/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" березня 2011 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі Шапар О.Ю., за участю прокурора Резницького Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа -служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивачка звернулася з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відповідача, третя особа Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що відповідач ОСОБА_3, є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний запис у свідоцтві про народження дитини. 27.07.1997 року шлюб між нею і ОСОБА_3 було розірвано. Дитина прописана та мешкає разом з позивачкою, вона займається вихованням і цілком утримує її матеріально. Відповідач ОСОБА_3 веде антигромадський спосіб життя, тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, ніякої участі у вихованні і утриманні дитини не приймає, аліменти не сплачує, здоров'ям дочки не цікавиться. 28.09.2001 року позивачкою зареєстровано шлюб з ОСОБА_4, на теперішній час у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 склались довірительні стосунки, він приймає активну участь у вихованні дитини та бажає в подальшому вдочерити її. У зв'язку з чим, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позбававити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор Іллічівьського району м. Маріуполя позовні вимоги підтримав, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 у зв'язку з невиконанням ним своїх батьківських обов'язків.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, так як він з дитиною не спілкується, матеріально її не утримує, батьківську турботу не проявляє, чим порушує ст.12 Закону України „Про охорону дитинства”, згідно з якої батьки або особи, які їх замінюють, мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови її розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від, 22.02.1995 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй заяві від 09.02.2011 року ОСОБА_2 просить позбавити батьківських прав свого батька -ОСОБА_3 аргументуючи це тим, що свого батька практично не знає, матеріальної допомоги він не надає, аліменти не сплачує, ніякої участі у її вихованні не приймає та не цікавиться її життям.

Згідно довідки виданої начальником ЖЕКу Маріупольського міського житлового управління ОСОБА_1 прописана за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні перебуває дочка ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 41 від 31.01.2011 року ОСОБА_3 за період навчання його дочки ОСОБА_2 у ЗОШ № 4 вихованням та навчанням дитини не займався.

Відповідно до довідки від 01.02.2011 року виданої дитячою поліклінікою МЛ №5 відповідач здоров'ям дитини не цікавився.

Висновком Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 12.03.2011 року вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї і на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України повинен бути позбавлений батьківських прав.

З відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51-00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 120-00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 213, 215, 224, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -служба у справах дітей Іллічівської райадміністрації про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51-00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120-00грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт