2/0301/416/11
01.04.2011 року Суддя Володимир -Волинського міського суду у Волинській області Пікула Н.В. перевіривши позовну заяву Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства «ОСОБА_3 Волиньагро» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,-
З позовної заяви вбачається, що прокурором Володимир-Волинського міжрайонного прокурора пред'явлено в суд цивільний позов в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства «ОСОБА_3 Волиньагро» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.
В обґрунтування підстав звернення до суду за захистом прав свобод та інтересів ОСОБА_2 прокурор у позовній заяві покликається на те, що позивачка через свій матеріальний стан не спроможна в повній мірі захистити свої порушені права шляхом подання відповідного позову до суду , без зазначення доказів , що підтверджували б важкий матеріальний стан позивачки.
Відповідно до ч.2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру »підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан , похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізовувати процесуальні повноваження.
Однак, з доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є працездатною особою, закінчила Володимир-Волинський педагогічний коледж і здобула кваліфікацію вчителя образотворчого мистецтва і керівника гуртка «Художник-дизайнер»і продовжує навчання на платній основі.
За таких обставин є безпідставним покликання прокурора на те, що ОСОБА_2 через свій матеріальних стан чи з інших поважних причин не спроможна самостійно звернутися до суду з цим позовом.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку , коли її від імені позивача подано особою , яка не має повноважень на ведення справи.
Виходячи з того, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом спроможна самостійно звернутися до суду із зазначеним позовом, тому в Володимир-волинського міжрайонного прокурора відсутні підстави для представництва її інтересів у суді, в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
На підставі ч.2 ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру », керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства «ОСОБА_3 Волиньагро» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати повернути Володимир-Волинському міжрайонному прокурору.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя