3/0301/399/11
184
23 березня 2011 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимир-Волинської об'єднаної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працює директором приватного підприємства «Захід», -
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, було вчинене за місцем знаходження юридичної особи -приватного підприємства «Захід»за адресою: Волинська область, Локачинський район, с. Павловичі, вул. Паламарчука, 48.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст. 163-1 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.
Отже, зазначена справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду.
За таких обставин, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно повернути Володимир-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції для належного її скерування до відповідного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути Володимир-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції для належного її скерування до відповідного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: