Справа №2а-5927/09/2370
01 березня 2011 р. м.Київ
Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Вегас»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.10р. у справі №2а-5927/09/2370 за позовом ДПІ у Чигиринському районі Черкаської області до МПП «Вегас»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.11р. апеляційна скарга МПП «Вегас»залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 28.02.11р.
Вказана ухвала надіслана за адресою, зазначеною апелянтом в апеляційній скарзі; така ж адреса міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с. 13-14).
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).
Конверт з ухвалою суду повернувся з відміткою пошти про невручення адресату, в зв'язку з вибуттям підприємства з вказаної адреси.
Станом на 01.03.11р. встановлені судом недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За вимогами п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява (апеляційна скарга) повертається позивачеві (апелянту), якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки позовної заяви (апеляційної скарги) , яку залишено без руху.
Враховуючи, що в установлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає повнерненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
повернути апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.10р. у справі №2а-5927/09/2370 Малому Приватному підприємству «Вегас».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
•¦