23 березня 2011 року Справа № 2а/2370/963/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чалої А.С.,
при секретарі Журавлі В.В.,
за участю: представника позивача Батаргіної Ю.С. -за посвідченням, відповідача ОСОБА_2 -особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 податковий борг по єдиному податку в сумі 118 грн. 24 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 10.12.2009 року відповідач звернувся до податкового органу із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік. Відповідно до п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства ” від 03.07.1998 року № 727/98, суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку. Отже, відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування, однак станом на 18 лютого 2011 року має податковий борг на загальну суму 118 грн. 24 коп., про що свідчить розрахунок податкового боргу станом на 18.02.2011 року.
Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явився та надав заяву, з якої вбачається, що адміністративний позов про стягнення заборгованості по єдиному податку визнає в повному обсязі.
Розглянувши подані документи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 є зареєстрованою фізичною особою-підприємцем згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 08.01.2008 року, номер запису 2 024 000 0000 004012, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та перебуває на обліку в Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області з 09.01.2008 року за № 5662 як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік.
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового Кодексу України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку -фізичної особи.
Відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 (далі -Указ Президента № 727/98) встановлено, що спрощена система оподаткування запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах яких, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.
Відповідно до п. 2 Указу Президента №727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Користуючись цим правом, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись 10 грудня 2009 року до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області з відповідною заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік, в зв'язку з чим отримав корінець свідоцтва про сплату єдиного податку НОМЕР_3
Згідно поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач обрав в якості виду підприємницької діяльності роздрібну торгівлю з лотків та на ринках.
Пунктом 2 Указу Президента №727/98 визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно копії рішення сесії міської ради № 39-3/V від 27.05.2009 року ставка єдиного податку для обраної відповідачем виду діяльності складає 100 грн.
Відповідно абзацу 6 п. 2 Указу Президента №727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до вимог п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III, що був чинний на час виникнення боргу, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181-ІІІ у зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша № 1/1994 від 23.11.2010 року та друга № 2/2153 від 24.12.2010 року.
Отже, відповідач свої зобов'язання виконує неналежним чином, а саме ним не сплачено єдиний податок в сумі 118 грн. 24 коп. (18 грн. 24 коп. -за жовтень 2010 року з урахуванням переплати + 100 грн. - за листопад 2010 року), дана сума підтверджується обліковою карткою платника податків станом на 31.12.2010 року.
Частиною 1 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.5 Указу Президента № 727/98, суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України,
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325) заборгованість по єдиному податку в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 24 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Чала