Копія
Справа № 2а/2270/1911/11
про залишення позовної заяви без розгляду
02 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,
при секретарі Варченко В.В.,
за участі:
представника позивача
представника відповідача Посікери І.В.,
Голобурди К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Агровік" м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 від 17.11.2010 року, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 від 17.11.2010 року.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000662304/0/8539 від 17.11.2010 року та № 0000672304 від 17.11.2010 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем пропущений місячний строк звернення до адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечує, пояснюючи це тим, що він пропустив строк звернення до адміністративного суду, у зв'язку із перебуванням його на лікуванні.
Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача відносно даного клопотання вважає, що воно підлягає підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Податкові повідомлення-рішення № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 були прийняті 17.11.2010 року.
Позивач перший раз із позовною заявою про оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду 25 листопада 2010 року, справі було присвоєно № 2-а-8794/10/2270.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2011 року по справі № 2-а-8794/10/2270 було залишено без розгляду позовну заяву приватного підприємства "Агровік" м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 від 17.11.2010 року, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання, дану ухвалу позивач в апеляційному порядку не оскаржував.
Звернення до суду з позовною заявою по якій було відкрито провадження і яка ухвалою суду була залишена без розгляду, в зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання, не є підставою для поновлення строку звернення до суду, так як позивач мав можливість розгляду справи в суді, але нею знехтував по тих чи інших причинах.
Із вказаним адміністративним позовом позивач 10 лютого 2011 року повторно звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду, чим порушив місячний строк звернення до адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до частини 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Наведені представником позивача інші причини поважності пропущення строку звернення до адміністративного суду, зокрема наявність лікарняного листа, про те, що представник позивача з 24.12.2010 року по 01.02.2011 року перебував на амбулаторному лікуванні, суд вважає недостатьо поважними, тому клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву приватного підприємства "Агровік" м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 від 17.11.2010 року, залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський