Постанова від 15.02.2011 по справі 2270/502/11

Копія

Справа № 2270/502/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,

при секретарі Варченко В.В.,

за участі:

прокурора

представника позивача

представника відповідача Будняк О.В.,

Марченко С.Л.,

Дунця А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс" м. Хмельницький Хмельницької області про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 170684,76 грн., заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за Списком №1.

Свій позов прокурор мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області, та відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058-4, зобов'язаний проводити оплату фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №1.

Станом на 31.05.2010 року у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам відповідача за Списком №1 в сумі 170684,76 грн., яку відповідач добровільно не сплачує, тому прокурор в інтересах позивача змушений звернутись до суду.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю за обставин зазначених в позові.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши суду, що станом на 31.05.2010 року у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам відповідача за Списком №1 в сумі 170684,76 грн., обставини підтверджуючі позовні вимоги викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснивши суду, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області прийнято рішення про розстрочення № 1 від 14 січня 2011 року, згідно якого управління надає страхувальнику розстрочку зі сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам відповідача за Списком №1 в сумі 1518386,48 грн., з 14 січня 2011 року по 31 грудня 2015 року.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на обліку у позивача як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-4, (далі Закон № 1058-4), встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії зазначеним особам призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення», при цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно із ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату пенсій в тому числі призначених за Списком №1, до досягнення працівником пенсійного віку.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач згідно зазначених норм законодавства, зобов'язаний проводити оплату до Пенсійного фонду України фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за Списком №1.

Наявність та розмір заборгованості станом на 31.05.2010 року по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за Списком №1 в сумі 170684,76 грн., підтверджується копією картки особового рахунку відповідача, розрахунком суми позову, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Однак начальник управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області 14 січня 2011 року відповідно до п. 7 розділу XVIII "Прикінцевих та прехідних положень" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 8 липня 2010 року прийняла рішення розстрочити відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія Адвіс" м. Хмельницький Хмельницької області суми заборгованості зі сплати пільгових пенсій, нараховані до відшкодування відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1518386,48 грн., з 14 січня 2011 року до 31 грудня 2015 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем заявлено позов до настання підстав для його подання, тобто строк сплати по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за Списком №1 в сумі 170684,76 грн., згідно рішення № 1 від 14 січня 2011 року ще не настав, тому у задоволенні позову заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс" м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення заборгованості в сумі 170684,76 грн., по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за Списком №1, необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 розділу XVIII "Прикінцевих та прехідних положень" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 8 липня 2010 року, ст.ст. 9, 11, 86, 159 -163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 18 лютого 2011 року

Суддя/підпис/В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський

Попередній документ
14435559
Наступний документ
14435561
Інформація про рішення:
№ рішення: 14435560
№ справи: 2270/502/11
Дата рішення: 15.02.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них: