Ухвала від 16.02.2011 по справі 2а/2270/2269/11

Копія

Справа № 2а/2270/2269/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємства "Агровік" м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про поновлення пропущеного сроку на звернення до суду і про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку на звернення до суду і про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 від 17.11.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вказані позивачем податкові повідомлення-рішення були прийняті відповідачем 17.11.2010 року, тобто позивачем не пропушений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, тому суддя не знаходить підстав для вирішення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно п. 5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2270/1911/11 за позовом приватного підприємства "Агровік" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 від 17.11.2010 року.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом де є спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене позовна заява приватного підприємства "Агровік" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про поновлення пропущеного сроку на звернення до суду і про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 від 17.11.2010 року підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Агровік" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про поновлення пропущеного сроку на звернення до суду і про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000662304/0/8539 та № 0000672304/0/8538 від 17.11.2010 року повернути приватному підприємству "Агровік".

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський