ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
11.03.11 Справа № 5/32
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі
Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ
«Укртелеком»
До Національного технічного університету України «Київський
політехнічний інститут»
Про стягнення 1584,99 грн.
Суддя Г.П. Бондаренко
Представники: Без участі представників сторін
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»звернулось в Господарський суд міста Києва з позовною заявою до Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»у якій просить суд стягнути з відповідача 1584,99 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 р. (суддя Іванова Л.Б.) порушено провадження у справі № 5/32, призначено розгляд справи на 22.02.2011 р з викликом представників сторін, яких зобов'язано надати суду документи, необхідні для вирішення спору.
Разом з тим, в судовому засіданні 22.02.2011 р. у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 22.03.2011 р.
Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату Кривенко О.М. № 04-1/236 від 11.03.2011 р. у зв'язку з призначенням судді Іванової Л.Б. на посаду судді Вищого господарського суду України, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5/32.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 11.03.2011 р., справу № 5/32 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу № 5/32 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 23.03.11 о 15:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в каб. № 50.
3. Зобов"язати:
3.1 Сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко