Ухвала від 09.03.2011 по справі 47/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 47/6309.03.11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт"

до Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"

про визнання договору № 2008-009/DC-002 відновлювальної кредитної лінії від 09.07.2008 недійсним

Суддя

Представники сторін:

від позивача Делідон І.М. -представники за довіреністю

від відповідача Сінахова А.В. -представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання договору № 2008-009/DC-002 відновлювальної кредитної лінії від 09.07.2008 недійсним, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 було порушено провадження у справі № 47/63, розгляд якої було призначено на 01.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 розгляд справи було відкладено до 09.03.2011.

В судовому засіданні 09.03.2011 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати недійсним договір № 2008-009/DC-002/6 застави обладнання від 09.07.2008 р., укладений між ОСОБА_1. та ПАТ «БМ Банк», з моменту його вчинення, визнати недійсним договір № 2008-009/DC-002/3 іпотеки нерухомого майна від 09.07.2008 р., укладений між ОСОБА_1. та ПАТ «БМ Банк», з моменту його вчинення, визнати недійсним договір № 2008-009/DC-002/4 застави транспортного засобу від 09.07.2008 р., укладений між ОСОБА_1. та ПАТ «БМ Банк», з моменту його вчинення, визнати недійсним договір № 2008-009/DC-002/1 іпотеки нерухомого майна від 09.07.2008 р., укладений між ОСОБА_1. та ПАТ «БМ Банк», з моменту його вчинення, визнати недійсним договір № 2008-009/DC-002/2 іпотеки нерухомого майна від 09.07.2008 р., укладений між ОСОБА_1. та ПАТ «БМ Банк», з моменту його вчинення, визнати недійсним договір № 2008-009/DC-002/5 застави обладнання від 09.07.2008 р., укладений між ОСОБА_1. та ПАТ «БМ Банк», з моменту його вчинення. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.03.2011 проти заявлених вимог заперечував, в судовому засіданні заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву.

Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що договори, які позивач просить визнати недійсними були укладені між позивачем та третьою особою ОСОБА_1., який є стороною договорів № 2008-009/DC-002/6 застави обладнання від 09.07.2008 р., № 2008-009/DC-002/3 іпотеки нерухомого майна від 09.07.2008 р., № 2008-009/DC-002/4 застави транспортного засобу від 09.07.2008 р., № 2008-009/DC-002/1 іпотеки нерухомого майна від 09.07.2008 р., № 2008-009/DC-002/2 іпотеки нерухомого майна від 09.07.2008 р., № 2008-009/DC-002/5 застави обладнання від 09.07.2008 р., і, відповідно, рішення зі спору може вплинути на його права та обов'язки, дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів від сторін спору, а також у зв'язку з залученням до участі у розгляді справи ОСОБА_1 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти на 23.03.2011р. о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №47 (корпус В).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_1 та відповідача копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Також надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;

- оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи або фізичної особи -підприємця, довідку з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ.

- надати в наступне судове засідання оригінали наступних документів: договір № 2008-001/DC-002 відновлювальної кредитної лінії від 24.01.2008 р.; додаткові договори № 1, 2, 4, 5, 6 до договору № 2008-001/DC-002 відновлювальної кредитної лінії від 24.01.2008 р. для огляду в судовому засіданні;

- надати докази отримання позивачем кредиту по договору № 2008-001/DC-002 відновлювальної кредитної лінії від 24.01.2008 р. та додаткового договору № 1;

- надати докази погашення позивачем кредиту по договору № 2008-001/DC-002 відновлювальної кредитної лінії від 24.01.2008 р. (надати порівняльний графік дат та сум погашення кредиту по договору та фактичне здійснення позивачем погашення кредиту);

- надати докази сплати позивачем процентів за користування кредитом по договору № 2008-001/DC-002 відновлювальної кредитної лінії від 24.01.2008 р.;

- надати заяву про надання кредиту для огляду в судовому засіданні;

- надати виконавчий документ на підставі якого здійснювалось погашення заборгованості за договором;

- надати докази цільового використання кредитних коштів протягом періоду кредитування.

4. Зобов'язати відповідача надати в наступне судове письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

5. Третій особі надати письмові пояснення щодо суті спору.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

7. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

23.03.2011 о 15:00.

Попередній документ
14419610
Наступний документ
14419612
Інформація про рішення:
№ рішення: 14419611
№ справи: 47/63
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 31.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2010)
Дата надходження: 13.01.2009
Предмет позову: стягнення 53 102,36 грн.