Справа 2-329/2007 рік РІШЕННЯ
18квітня 2007 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі - головуючого - судді Охріменко Н.І.
при секретарі - Франчук Л.М. прокурора - Гриценка Р.Л. представника позивача - Патлань В.І. відповідача - ОСОБА_1.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом прокурора Чорнобаївського району в інтересах Чорнобаївського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
встановив:
Відповідач ОСОБА_1. житель смт. Чорнобай проживає в квартирі, користується комунальним водопостачанням, та від будинку, в якому він проживає в квартирі, вивозять тверде побутове сміття.Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України, власник будинку (квартири) зобов»язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг позивач зобов»язується надати послугу , а відповідач зобов»язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Згідно з п.1 розділу « Порядок розрахунків» договору від 15 липня 2006 року про надання населенню комунальних послуг, відповідач зобов»язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги щомісячно, але не пізніше ніж 10 числа наступного за розрвхунковим місяцем.
Станом на 15 березня 2007 року відповідач ОСОБА_1. заборгував ВУЖКГ за надані житлово- комунальні послуги 499 грн.01 коп.
В зв»язку з цим, прокурор Чорнобаївського району в інтересах ВУЖКГ звернувся з позовом про стягнення заборгованості по комунальним послугам , виходячи з того, що така несвоєчасна плата негативно позначається на фінансовій системі ВУЖКГ, що не дає даному підприємству провести розрахунки по обов»язкових платежах до бюджету та цільових фондів, виплачувати зарплату працівникам.
Не дивлячись на заборгованість споживача, ВУЖКГ продовжує виконувати свої зобов»язання. Попередження ВУЖКГ про необхідність сплати боргу відповідачем проігнороване, добровільно борг не погашено.
Впопередньому судовому засіданні прокурор Чорнобаївського району в інтересах ВУЖКГ і представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позов визнав, погодився погасити заборгованість на протязі одного місяця.
Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Суд , вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідач на протязі року не виконував умов договору про оплату за надані житлово- комунальні послуги, в зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 499 грн. 01 коп. станом на 15 березня 2007 року, яка підлягає до стягнення.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, суд,-
виріш ив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя смт. АДРЕСА_1, непрацюючого на користь Чорнобаївського виробничого управління житлово- комунального господарства заборгованість по оплаті за житлово- комунальні послуги станом на 15 березня 2007 року в сумі 499 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_151 грн. судового збору в прибуток держави та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.