Справа 2-324/2007 рік РІШЕННЯ
18 квітня 2007 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі - головуючого - судді Охріменко Н.І.
при секретарі - Франчук Л.М. прокурора - Гриценка Р.Л. відповідачки - ОСОБА_1.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом прокурора Чорнобаївського району в інтересах Чорнобаївського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
встановив:
Відповідачка ОСОБА_1.жителька смт. Чорнобай проживає в квартирі, користується комунальним водопостачанням, та від будинку, в якому вона проживає в квартирі, вивозять тверде побутове сміття.Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України, власник будинку (квартири) зобов»язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг позивач зобов»язується надати послугу , а відповідач зобов»язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Згідно з п.1 розділу « Порядок розрахунків» договору від 15 вересня 2006 року про надання населенню комунальних послуг, відповідач зобов»язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги щомісячно, але не пізніше ніж 10 числа наступного за розрвхунковим місяцем.
Станом на 15 березня 2007 року відповідач ОСОБА_2. заборгував ВУЖКГ за надані житлово- комунальні послуги 193 грн. 14 коп.
В зв»язку з цим, прокурор Чорнобаївського району в інтересах ВУЖКГ звернувся з позовом про стягнення заборгованості по комунальним послугам , виходячи з того, що така несвоєчасна плата негативно позначається на фінансовій системі ВУЖКГ, що не дає даному підприємству провести розрахунки по обов»язкових платежах до бюджету та цільових фондів, виплачувати зарплату працівникам.
Не дивлячись на заборгованість споживача, ВУЖКГ продовжує виконувати свої зобов»язання. Попередження ВУЖКГ про необхідність сплати боргу відповідачем проігнороване, добровільно борг не погашено.
Впопередньому судовому засіданні прокурор Чорнобаївського району в інтересах ВУЖКГ позовні вимоги змінив на суму 59 грн. 31 коп., просив їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позов визнала частково,поскільки постійно здійснювала проплату за надані комунальні послуги,за подорожания з 1 червня 2007 року незнала погодилася погасити заборгованість за період з червня 2007 року по березень 2007 року в сумі 59 грн.31 коп.
Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідачку, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідачка на протязі року не виконувала умов договору про оплату за надані житлово- комунальні послуги, в зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 59 грн. 31 коп. станом на 15 березня 2007 року, тому позов підлягає до стягнення.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, жительки смт. АДРЕСА_1, працюючої на фабриці« Юність», швачкою на користь Чорнобаївського виробничого управління житлово- комунального господарства заборгованість по оплаті за житлово- комунальні послуги станом на 15 березня 2007 року в сумі 59 грн. 31 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.