ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
11.03.11 Справа № 22/107.
Суддя розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-монтаж"
до Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц - Інформ"
про стягнення та штрафних санкцій за договором № 52 від 07.02.2008р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06.04.11 о 15:25 год.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 28.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- належні докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за договором № 0031 від 03.12.2009р. на користь ТОВ «Київ Промбуд-монтаж»(рекомендований лист з описом як те визначено п. 4.2 договору);
- за відсутності повідомлення боржника про відступлення права вимоги за договором № 0031 від 03.12.2009р. в порядку п. 4.2 договору представити суду належні докази, що підтверджують невиконання відповідачем зобов'язань щодо погашення боргу за договором № 52 від 07.02.2008р. на користь ПП «Дніпр-спецмонтаж Інвест»в періоді з 07.02.2008р. по 11.03.2011р.;
- в обгрунтування заявлених вимог надати належні докази порушення прав ТОВ «Київ Промбуд-Монтаж»відповідачем у справі (відомості щодо звернення до останнього з вимогою про виконання перед ТОВ «Київ Промбуд-Монтаж»зобовязання, що виникло з договору № 52 від 07.02.2008р. по сумі боргу 38 296, 27 грн.; вимогу з доказами направлення відповідачу надати до справи; в разі якщо вимога не направлялась обгрунтувати підстави вважати наявним порушення прав товариства станом на час звернення до суду (03.03.2011р.));
- на підтвердження отриманого права вимоги заборгованості надати суду належні докази наявності заборгованості ЗАТ «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»перед ПП «Дніпр-спецмонтаж Інвест»за договором № 52 від 07.02.2008р. в сумі 38 296, 27 грн. станом на 03.12.2009р.:
перелік первинних документів (актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт (п. 2.2.4 договору № 52 від 07.02.2008р.), що підтверджують виконання робіт, згідно яких розрахунок не здійснено, або ж здійснено не в повному обсязі; довідки форми КБ-3 надати до справи у належним чином засвідчених копіях, зазначити які станом на час вирішення спору не є оплаченими, в якій частині;
платіжні документи, що підтверджують неповну оплату виконаних робіт згідно актів залучених до справи (наявність заборгованості в сумі 38 296, 27 грн.) (банківські виписки, письмове підтвердження проведення заліку зустрічних вимог, акт звірки підписаний обома сторонами договору (в разі якщо його складання мало місце) та інше);
- на підтвердження викладеного в позовній заяві щодо настання строку оплати у відповідності з абз. 5 п. 2.2 договору № 52 від 07.02.2008р. зазначити де саме в договорі знаходиться такий абзац вказаного пункту із передбаченим порядком розрахунків протягом 5 банківських днів (в разі якщо мало місце укладення додаткової угоди про внесення змін представити таку до справи); обгрунтувати остаточний строк розрахунків за договором при відсутності у п. 2.2.4 встановленого строку розрахунків (документальне підтвердження погодження між сторонами умови щодо того на який саме день по факту виконаних робіт слід здійснити розрахунки (ст. 252 ЦК України);
- довідку від державного реєстратора про знаходження ЗАТ Холдингова компанія «Бліц-Інформ»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу за договором № 52 від 07.02.2008р. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- письмово зазначити про отримання повідомлення щодо відступлення права вимоги згідно договору № 52 від 07.02.2008р. на користь ТОВ «Київ Промбуд-монтаж»;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя Р.І. Самсін