ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 7/56410.03.11
За позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Дніпровського басейного управління водних ресурсів (Державного комітету України по водному господарству)
до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення заборгованості внаслідок не виконання договірних зобов'язань - 1 073 923,50 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від прокуратури: не з'явились;
від позивача: Харченко Г.Г.-довіреність №АС/5-20 від 12.01.11; Ласточкіна Т.О. -довіреність №АС/5-21 від 12.01.2011;
від відповідача: Турубара А.М. -довіреність №29 від 28.12.2010;
Прокурор Вишгородського району в інтересах держави в особі Дніпровського басейного управління водних ресурсів (Державного комітету України по водному господарству) звернувся в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення заборгованості внаслідок невиконання договірних зобов"язань - 1 073 923,50 грн.
Ухвалою від 29.12.2010 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.01.2011.
24.01.2011 представник позивача у судовому засіданні подав додаткові докази по справі та заяву про зменшення розміру позовних вимог. Представник відповідача у судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із задоволенням поданного клопотання розгляд справи був відкладений на 07.02.2011.
07.02.2011 у судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 17.02.2011.
17.02.2011 представник прокуратури у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з задоволенням якого розгляд справи було відкладено на 10.03.2011.
10.03.2011 представник прокуратури у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
10.03.2011 представник відповідача у судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для укладення з позивачем мирової угоди.
Враховуючи те, що нез'явлення представника прокуратури у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, -.
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.11 о 14:40.
2.Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження від 29.12.2010.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 52-1.
Суддя М.М. Якименко