Ухвала від 11.03.2011 по справі 2/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.03.11 Справа № 2/52.

Суддя розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

до Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" ,

про стягнення боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставленне майно, 5 409 973,25 дол. США (42 964 384,56 грн.) визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.03.11 о 11:10 год.

Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №46.

3. Залучити до участі у розгляді справи у відповідності до ст. 27 ГПК України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виробничо-комерційну фірму Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК LTD" (м. Київ, вул. Перспективна, 3).

Зобов'язати третю особу надати:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненні обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх пояснень;

- документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати надати

позивача:

- надати Довідку про внесення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а саме - станом на час розгляду справи;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб або Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Сторонам та третій особі направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника позивача у судове засідання обов'язкова!

Суддя І.О. Домнічева

Попередній документ
14419518
Наступний документ
14419523
Інформація про рішення:
№ рішення: 14419521
№ справи: 2/52
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 31.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування