ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/333-9/1710.03.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична
Видавнича Група»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал»
Про стягнення компенсації за порушення авторських прав у розмірі
147 730,00 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники:
Від позивача - Беседіна Н.М. (дов. № 18/11 від 01.03.2011 р.)
Від відповідача - Короленко О.О. (дов. № 7-Ю/2011 від 09.03.2011 р.)
Позивач звернувся в Господарський суд міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" у якій просить суд стягнути з відповідача 147 730,00 грн. компенсації за порушення авторських прав; зобов'язати відповідача сплатити штраф до Державного бюджету України у розмірі 10 відсотків суми, присудженої на користь позивача, з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 р. (суддя Мандриченко О.В.) порушено провадження у справі № 18/333, справа призначена слуханням на 12.10.2010 р.; позивача було зобов'язано надати оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; письмові довідки обслуговуючих банківських установ про номери основних рахунків та їх найменування; на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); явка представників сторін була визнана обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2010 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група” залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 статті 81 ГПК України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2010 р. ухвалу Господарського суду міста Києва скасовано, справу № 18/333 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Справу № 18/333 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2011 р. суд прийняв справу № 18/333 до свого провадження, присвоївши їй № 18/333-9/17, призначив розгляд справи на 03.02.2011 р. з викликом представників сторін, яких зобов'язав виконати певні дії.
В судове засідання 03.02.2011 р. представник позивача не з'явився, проте через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача подав письмові пояснення по справі та відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 року розгляд справи було відкладено на 10.0.2011 року у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Через канцелярію Господарського суду міста Києва 10.03.2011 р. від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 10.03.2011 р. разом з текстом мирової угоди.
В судовому засіданні 10.03.2011 року представники сторін підтримали подану заяву, просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими особами (представниками юридичних осіб, що діють на підставі довіреності, якою надано право на підписання мирових угод) та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.
Судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 18/333-9/17, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий канал" 10.03.2011 р. наступного змісту:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група», в особі представника Іськової Ю.П. що діє на підставі Довіреності № 7/11 від 03.02.2011 року, що діє на підставі Статуту, надалі «Позивач», з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий канал», особі представника Мороз К.А., що діє на підставі Довіреності №10-Ю/2010 від 14.06.2010 року, надалі «Відповідач», з другої сторони, що є сторонами по справі № 18/333-9/17, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва за позовом Позивача до Відповідача про зобов'язання Відповідача сплатити компенсацію за включення літературного письмового твору з пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1»(автор тексту - ОСОБА_1) до передачі «ІНФОРМАЦІЯ_2»без виплати авторської винагороди при публічному сповіщенні літературного письмового твору з пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1»(автор тексту - ОСОБА_1) у передачі «ІНФОРМАЦІЯ_2»у розмірі 147 730 (сто сорок сім тисяч сімсот тридцять) гривень та накладення штрафу до Державного бюджету у розмірі 10 відсотків суми, присудженої на користь Позивача, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі на зазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2000 гривень - сума компенсації за публічне сповіщення літературного письмового твору з пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1»у передачі «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка була сповіщена ІНФОРМАЦІЯ_3.
2. Позивач частково відмовляється від позовних вимог до Відповідача з приводу сплати компенсації за публічне сповіщення літературного письмового твору з пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1»та від всіх позовних вимог до Відповідача з приводу предмету позову по справі 18/333-9/17, в тому числі про визнання дій Відповідача незаконними і такими, що порушують права Позивача; сплату компенсації за включення літературного письмового твору з пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1»до аудіовізуального твору без отримання дозволу та виплати авторської винагороди, накладення штрафу до Державного бюджету у розмірі 10 відсотків суми, присудженої на користь Позивача.
3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві заборгованість розміром 2000 гривень протягом 5 робочих днів з моменту підписання сторонами цієї мирової угоди. Відповідач сплачує зазначену суму грошових коштів шляхом банківського переказу грошових коштів на банківський рахунок Позивача.
Позивач заявляє, що з моменту підписання ним цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме в майбутньому жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмету позову про стягнення грошової компенсації за включення без дозволу літературного письмового твору з пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1»(автор тексту - ОСОБА_1) до передачі «ІНФОРМАЦІЯ_2»без виплати авторської винагороди при публічному сповіщенні літературного письмового твору з пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1»(автор тексту -ОСОБА_1) в передачі «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також будь - яких інших вимог, пов'язаних із предметом позову в справі № 18/333-9/17.
5. Позивач зобов'язується звернутись до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження Мирової угоди в справі № 18/333-9/17 протягом 2 робочих днів з дня підписання сторонами цієї Мирової угоди.
6. Відповідач зобов'язується звернутись до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження Мирової угоди в справі № 18/333-9/17 протягом 2 робочих днів з дня підписання сторонами цієї Мирової угоди.
7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
8. Ця Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Позивачем і Відповідачем і діє до повного виконання Відповідачем і Позивачем своїх обов'язків за нею.
9. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін та господарського суду.
Позивач TOB «Українська Музична Видавнича Група»03124, м. Київ, вул. Василенка, 7-а для кореспонденції: 03055, м. Київ, п-т Перемоги 30, к.50, р/р 26004223308700 в АКІБ «УкрСиббанк»в м. Київ, МФО 351005, ЄДРПОУ 30673676
Відповідач TOB «Новий канал» 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 25, ЄДРПОУ 23530545, р/р 2600930430601 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749»
2. Стягувачем за даною ухвалою є - TOB «Українська Музична Видавнича Група»03124, м. Київ, вул. Василенка, 7-а, для кореспонденції: 03055, м. Київ, п-т Перемоги 30, к. 50, р/р 26004223308700 в АКБ «УкрСиббанк»в м. Київ, МФО 351005, ЄДРПОУ 30673676, боржником - TOB «Новий канал» 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 25 ЄДРПОУ 23530545 р/р 2600930430601 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749.
3. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом та набирає чинності 10.03.2011 р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 10.03.2014 р.
4. Провадження у справі припинити.
5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.
Суддя Г.П. Бондаренко