№ 2-144/2007р.
РІШЕННЯ Іменем України
23 лютого 2007 року Крижопільський районний суд
Вінницької області.
в складі: головуючого судді Пителя С.М.
при секретарі Вінніченко О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Крижопільського цеху № 12 Томашпільського центру №6 до ОСОБА_1про стягнення 462 грн. 90 коп.,
ВАТ «Укртелеком» звернувся з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 462 грн. 90 коп.. Позивач вказав, що згідно договору від 08.12.2004 р. між сторонами укладено договір на надання послуг телефонного зв'язку за оплату. За період з липня 2005 р. по травень 2006 р. з номера НОМЕР_1 , що належить відповідачу, проведено переговори на мобільні телефони та міжміські переговори на 217 грн. 54 коп., що підтверджується розшифровкою. Також відповідач самовільно підключився до телефонної лінії № НОМЕР_2, що належить Городківському ДКВРЖП, і з 04.12.2005р. по 08.01.2006 р. провів переговори на 245 грн. 36коп., що підтверджується актом від 20.03.2006 р.
Добровільно розрахуватися відповідач відмовляється. Просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач позов визнав.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 526, 525, 538, 548 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 130 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Крижопільського цеху зв'язку №12, Томашпільського центру №6 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» 462 грн. 90 коп., 51 грн. держмита, 30 витрат на ІТЗ.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя (підпис)