Справам 2-140/2007р.
Заочное РІШЕННЯ
18 квітня 2007 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Іващенко А. І.
при секретарі - Буріко Н.Я.
за участю: представника позивача - юрисконсульта Коропського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз" Аршанця Миколи Олександровича розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ВАТ "Чернігівгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
встановив:
ВАТ "Чернігівгаз" в особі структурного підрозділу Коропського управління по газопостачанню та газифікації звернулось з даним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 24 липня 2002 року між ВАТ "Чернігівгаз" та ОСОБА_1. був укладений договір про надання послуг з газопостачання. За умовами договору позивач надає послуги з постачання природного газу, а відповідач оплачує надані послуги за встановленними цінами в терміни передбачені договором.
До 17 липня 2006 року позивач безперебійно надавав послуги з газопостачання, відповідач за надані послуги розрахувався не повністю, у зв'язку з чим, виникла заборгованість за використований газ, в період з травня 2006 року, яка на час судового розгляду справи становить 200 (двісті) гривень18 копійок, стягнення якої є предметом позову.
В судовому засіданні представник позивача Аршанець М.О. позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки Суд не повідомила.
Суд на підставі 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, позивач також проти цього не заперечує.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що ОСОБА_1проживає за адресою АДРЕСА_1. В наслідок оплати не в повному обсязі за використаний природний газ у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 200 гривень 18 коп., що підтверджується квитанцією А-02 за період з 1 червня 2006 року по 1 лютого 2007 року, про заборгованість за використаний природний газ. Саме цю суму необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
За таких обставин, Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі ст. 88 п.З ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 215, 224, 226, ЦПК України Суд, ст. 1166 ЦК України, п.З 1,34 "Правил надання населенню послуг з газопостанчання" -
Позов ВАТ "Чернігівгаз" - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Чернігівгаз" в особі структурного підрозділу Коропського управління по газопостачанню та газифікації , р/р 260041482 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль", МФО 353348, код 24834974 заборгованість за використаний природний газ в сумі 200 (двісті) гривень 18 копійок, та витрати сплачені ним, на
2
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) гривень та 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівької області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Головуючий: ІващенкоА.І..