ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/3704.03.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс»
до Спільного українсько-хорватського підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю «Укрферометал»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача Бойчук Р.В. (довіреність № 20 від 11.02.2011р.);
від відповідача Джуваго Ю.Ю. директор;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Прометей»(позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Спільного українсько-хорватського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрферометал»(надалі відповідач) основної суми боргу, що складає 108 917, 56 грн., витрат пов'язаних з постачанням металобрухту в сумі 515, 96 грн., пені в сумі 12 592, 66 грн., 3% річних в сумі 9 229, 64 грн., інфляційних втрат в сумі 45 537, 50 грн..
Від позивача судом отримані документи які свідчать про зміну назви товариства із заявленим клопотанням про внесення змін у найменування та місцезнаходження позивача.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Прометей»змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», тобто є тою ж юридичною особою (правонаступником), що відповідно є підставою для заміни позивача.
В судовому засіданні сторонами повідомлено суд про врегулювання спору, на затвердження суду подано мирову угоду. Угода укладена обома сторонами 01.03.2011р., яку підписали генеральний директор ТОВ «Метінвест-Ресурс»Байда В.В. з боку позивача та директор СП ТОВ «Укрферометал»Джуваго Ю.Ю. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у матеріалах справи. В судовому засіданні представники сторін підтримали умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі про що зазначено в заяві про затвердження мирової угоди, яка підписана обома сторонами.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Здійснити заміну сторони -позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Прометей»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс».
2. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс»(ідент. код 24819472) -позивач, та Спільним українсько-хорватським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрферометал»(ідент. код 24745466) -відповідач, у справі 22/37 за позовними вимогами про стягнення заборгованості, на наступних умовах:
2.1 Позивач та відповідач підтверджують, що основний борг відповідача перед позивачем за договором № 3/37-АК від 01.10.2004р., станом на 01.03.2011р. складає: 35 009,15 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ять гривень15 копійок).
2.2 Відповідач гарантує, що протягом двох місяців з моменту підписання Мирової угоди від 01.03.2011р. сума основного боргу у розмірі 35 009, 15 грн., буде перерахована на рахунок позивача у наступному порядку:
- 17 504, 65 грн. до 31.03.2011р., та 17 504, 50 грн. до 30.04.2011р..
2.3 Відповідач гарантує, що протягом трьох банківських днів з моменту затвердження господарським судом Мирової угоди від 01.03.2011р., витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду, а саме: витрати по сплаті державного мита в сумі 1 767, 94 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. будуть перераховані відповідачем на рахунок позивача.
2.4 Позивач заявляє, що з моменту виконання відповідачем своїх обов'язків, передбачених п. 2 та п. 3 Мирової угоди від 01.03.2011р., не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.
2.5 Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди від 01.03.2011р., ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди від 01.03.2011р. позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.
При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс»(83086, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46-А, р/р 26008003627000 у ЦВ ПАТ «Донгорбанк»у м. Донецьку, МФО 334970, ідент. код 24819472); боржником - Спільне українсько-хорватське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрферометал»(03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня 100/2, п/р 2600201276239 в філії ВАТ «Укрексімбанк»м. Києва, МФО 380333, ідент. код 24745466). Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 04.03.2014р..
4. Провадження у справі припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.І. Самсін