ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/4215.02.11
За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 33756,50 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Галай О.О.,
від відповідача не з'явився.
у січні 2011 року Приватне акціонерне товариство “Страхова група “ТАС” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 22 травня 2008 р. на автодорозі Н-01 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 2112, д.н. НОМЕР_2, належного ОСОБА_2
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль ВАЗ-2112, д.н. НОМЕР_2 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 33756,50 грн.
Позивач, як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля ВАЗ-2112 відповідно до умов укладеного з ним договору страхування автотранспортних засобів ДСНТ/-21/0036384001 від 04.04.2008 р. страхове відшкодування у розмірі 33756,50 грн.
З підстав ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України позивач в порядку регресу просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 8384,27 грн. збитків, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 22 травня 2008 р. на автодорозі Н-01 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 2112, д.н. НОМЕР_2, належного ОСОБА_2
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль ВАЗ-2112, д.н. НОМЕР_2 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 33756,50 грн., яку визначено на підставі протоколу огляду транспортного засобу № 2507/2008 від 23 червня 2008 р. та звіту № 22507 про вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу від 10 липня 2008 р.
Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 7721 від 7 жовтня 2008 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля ВАЗ-2112 відповідно до умов укладеного з ним договору страхування автотранспортних засобів ДСНТ /-21/0036384001 відшкодування в розмірі 33756,50грн., що обчислювалося виходячи з вартості відновлювального ремонту, характеру пошкоджень та стану транспортного засобу за вирахуванням франшизи.
Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Відповідно до вироку Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2008 р. дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія транспортного засобу ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_1 який порушив пункти 1.5, 2.3(б), 8.1, 8.4(б),16.11, 2.2., Правил дорожнього руху. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу № ВА/6445419 на підставі Закону “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідачем.
Статтею 37.4 указаного Закону передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. ОСОБА_2 збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування автотранспортних засобів ДСНТ/-21/0036384001 від 04.04.2008 року, перейшло право вимоги, яке ОСОБА_2 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за страховим відшкодуванням в порядку регресу, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 37.1, 37.2 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” підлягає стягненню 33756,50 грн. шкоди.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, код 30115243) 33756,50 грн. шкоди, 337,57 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар