ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/2302.03.11
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Приватного підприємства "Авісіна"
про стягнення 80 950,92 грн.,
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Дорошенко В.Ю. - предст. за довір. №04 від 10.01.2011;
від відповідача: Жарикова О.В. - предст. за довір. №8 від 1.02.2011.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Приватного підприємства "Авісіна" про стягнення 76 484,24 грн. основного боргу за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4133 від 08.12.2008, 683,54 грн. збитків від інфляції, 1488,61 грн. пені та 2294,53 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2011 порушено провадження у справі №35/23 розгляд справи призначено на 31.01.2011.
Представник відповідача у судове засідання 31.01.2011 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження від 04.01.2011 не виконав та не надав витребувані судом документи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.02.2011.
11.02.2011 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив на позов та подати витребувані судом документи. .
14.02.2011 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 98 052,62 грн. основного боргу, 856,09 грн. збитків від інфляції, 2760,46 грн. пені та 2941,58 грн. штрафу. Нова ціна позову згідно із розрахунком позивача становить 104610,75 грн. У судовому засіданні 14.02.2011 заява позивача про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
У судовому засіданні 14.02.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 23.02.2011.
22.02.2011 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позов, в якому просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що договором належним чином не визначений строк виконання зобов'язань; балансоутримувач ініціював дострокове розірвання договору оренди і відповідач на його вимогу звільнив орендоване приміщення та з квітня 2010 не знаходиться у приміщенні.
У зв'язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному судове засідання, призначене на 23.02.2011, не відбулося, розгляд справи перенесено на 02.03.2011, про що повідомлено сторони.
01.03.2011 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 заява Приватного підприємства "Авісіна" про призначення колегіального розгляду справи залишена без задоволення.
У судовому засіданні 02.03.2011 представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Суд, розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк розгляду спору у справі № 35/23 на 15 днів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на 14.03.2011 о 10:20.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27 (корпус В).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- пояснення щодо відзиву на позовну заяву відповідача;
- оригінал (для огляду) листа № 39 від 22.03.2010 Державного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина № 18 Міністерства охорони здоров'я України".
4. Зобов'язати відповідача надати суду докази направлення позивачу акту прийому-передачі приміщення.
5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на день вирішення спору, для чого зобов'язати сторони надати одна одній документи, необхідні для складання акта звірки. Підписаний керівниками та головними бухгалтерами підприємств акт звірки взаєморозрахунків надати суду.
6. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова
14.03.11 о 10:20.