ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 22/3904.03.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Інторг"
до Товариства з обмеженою віжповідальністю "Торговий дім "Рітейл Мастер"
про стягнення заборгованості - 362 016,92грн.
Суддя
Представники сторін:
від позивача: Мішина У.В. (довіреність від 21.12.2010р.);
від відповідача: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 362 016, 92 грн..
В судове засідання представник позивача з'явився непідготовлений, відповідач відзиву на позов не надав та не надіслав. Вимог суду, в тому числі в частині надання довідки про знаходження в ЄДРПОУ ТОВ «Торговий дім Рітейл Мастер»позивачем не виконано, що відповідно не дає підстав вважати останнього належним чином повідомленим про розгляд справи.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати учасникам процесу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 28.03.2011 о 12:10.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 52.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2011р., надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;
- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок зазначений в договорі від 15.05.2009р. в періоді з 15.05.2009р. від контрагента ТОВ «Торговий дім Рітейл Мастер»в рахунок оплати поставленого товару;
- довідку від державного реєстратора про знаходження ТОВ «Торговий дім Рітейл Мастер»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.
У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці реєстратора буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов'язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов буде залишено без розгляду.
Суддя Р.І. Самсін