ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/4615.02.11
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про відшкодування шкоди 35 000,00 грн. в порядку регресу
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: Санжаровська-Гурлач Л.І. за дов.
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся із вимогою про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 35 000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за договором №0900375 добровільного страхування транспортних ризиків від 11.08.09р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
11.08.2009 року між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_1 (страхувальник) було укладено договір №0900375 добровільного страхування транспортних засобів, за умовами якого об'єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб - автомобіль "BMW X5", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_3, яка є особою, яка допущена до керування транспортним засобом та є вигодонабувачем за договором.
Відповідно до п. 7 договору, вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій (випадку), зокрема-незаконного заволодіння та групи ризиків "Пошкодження" (включає ДТП, ПДТО, СЛ, ПВ, ЗВ згідно з п.15.2 договору).
29.10.2009р. на перехресті вулиць Кутузова і Старонаводницької у місті Києві сталося зіткнення застрахованого автомобіля "BMW X5", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням страхувальника, та автомобіля «ГАЗ 3302-14», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталося пошкодження автомобіля "BMW X5", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно довідки Державтоінспекції МВС автомобіль "BMW X5", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження бампера, лівого переднього крила, вітрового скла, лівої та правої дверки, бампера з лівої сторони, порогу з лівої сторони.
Вироком Печерського районного суду м.Києва від 24.03.2010р. по справі №1-191/10 встановлено, що дорожньо-транспортна пригода трапилась внаслідок порушення водієм «ГАЗ 3302-14»ОСОБА_2 п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 286 КК України.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, як власника автомобіля "ГАЗ 3302-14", реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахова за договором, укладеним з ВАТ "Оранта" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" (поліс обов'язкового страхування №ВВ 8772846)(тип договору 1-й та 2-й).
28.10.09р. страхувальник ОСОБА_1 звернувся з заявою до позивача про виплату страхового відшкодування згідно з умовами договору №0900375 добровільного страхування транспортних ризиків від 11.08.09р.
Згідно звіту №451 про оцінку автомобіля BMW X5, держномер НОМЕР_1, складеного 25.11.2009р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля BMW X, держномер НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП, складає 164 310,49 грн.
16.12.2009р. позивач на підставі страхового акту № 97/014/АТ від 14.1210.2009р. та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи зі звіту №451 від 25.11.09р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 127 288,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 934 від 16.12.09р.
Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 127 288,41 грн.
Полісом № ВВ/8772846 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 35000,00 грн.
15.02.10р. позивач звернувся до відповідача із регресною вимогою про відшкодування шкоди в сумі 35 000 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.
Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодувань потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 транспортного засобу "ГАЗ 3302-14", реєстраційний номер НОМЕР_2.
Доказів здійснення оплати суми 35 000,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Відповідач відзиву по суті спору не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Здорово" (03150, м. Київ, вул. Горького, 172, оф. 620, код ЄДРПОУ 33637321) 35 000 (тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 350 (триста п'ятдесят) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 117 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Повне рішення складено 25.02.2011р.