Дело № 1-105/08
05 февраля 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красный Лиман Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, не женатого, детей нет, не судимого, работающего начальником Красноармейского участка ООО ПФК «Рутекс», проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.367 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, являясь согласно приказа №29-К от 03.11.2003 года начальником Красноармейского участка ООО ПФК «Рутекс», расположенного в г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82, Донецкой области, то есть должностным лицом, наделённым организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в своей профессиональной деятельности в соответствии с требованиями Закона Украины «Об охране труда», приказа №2/0 по ООО ПФК «Рутекс» от 03.03.2006 года, инструкции для лиц, ответственных за содержание грузоподъёмных кранов в исправном состоянии должен был осуществлять надлежащий контроль за обеспечением безопасных условий труда.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в соответствии с договором на оказание услуг №33 тракторист ГП «Красноармейский лесхоз» ОСОБА_3 на экскаваторе марки ЭО-21-26 НОМЕР_1 выполнял работы на территории ОАО «Красноармейский райснаб» в г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82, рядом с открытой производственной площадкой, предназначенной для складирования оборудования и материалов, и подкрановой площадки с козловым краном марки ККС-20/5-32, которые в соответствии с договором аренды оборудования №225 от 07.06.2006 года находились в аренде ООО ПФК «Рутекс». При этом вышеуказанный грузоподъёмный кран не был принят по акту приёма передачи, так как был в неисправном состоянии и его эксплуатация была запрещена.
ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 15.00 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту работы по адресу: Донецкая область г. Красноармейск ул.Нахимова 82, повёл пришедшую к нему на участок ОСОБА_4 по вопросу трудоустройства в качестве машиниста козлового крана ознакомиться с устройством крана. После осмотра внешнего вида крана ОСОБА_4 попросила разрешение снять кран с ручных захватов и подняться в кабину крана, чтобы осмотреть свое будущее рабочее место. В это время климатические условия резко изменились - начался шквал, скорость которого составила 20 м/с.
Подсудимый ОСОБА_1, проявляя преступную самонадеянность, в нарушение требований законодательства в части соблюдения мер безопасности при содержании и эксплуатации козлового крана, в частности ст.13 Закона Украины «Об охране труда», п.п.4.1.1., 4.12.21, 10.4.1, 10.4.15 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», п.п.2.1., 2.2, 2.10 «Типовой инструкции для лиц, ответственных за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии», п.2 приказа №2/0 по ООО ПФК «Рутекс» от 03.03.2006 года, п.п.2.1.1, 2.6, 2.10, 2.18.3, 2.22 «Инструкции для лиц, ответственных за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии» в части того, что допустил к работе на козловом кране марки ККС-20/5-32, эксплуатация которого была запрещена в связи с его неисправностью, постороннее лицо, не оформленное на работу и не прошедшее проверку знаний по вопросам охраны труда и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов и снятие крана с ручных захватов этим же лицом, дал ОСОБА_4 своё согласие, после чего ОСОБА_4, сняв кран с ручных захватов, решила подняться по посадочной лестнице в кабину крана.
В результате допущенных подсудимым ОСОБА_1 нарушений, козловой кран начал движение по рельсовому пути в сторону ограждения территории и через несколько секунд упал в конце рельсового пути. При падении правая консоль крана обрушилась на кабину экскаватора марки ЭО-21-26 НОМЕР_1 под управлением тракториста ГП «Красноармейский лесхоз» ОСОБА_3 В результате падения крана трактористу ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения, состоящие в прямой причинной связи с его смертельным травмированием, а именно:
а) открытая черепно-мозговая травма: с переломами костей основания черепа в виде трещины, с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга;
б) ушибленные раны мягких тканей головы, перелом нижней челюсти справа и слева;
в) закрытая тупая травма грудной клетки с переломами грудины и рёбер справа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, рёбер слева: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, гемоторакс;
д) закрытая тупая травма живота с разрывами большой доли печени, гемоперитониум.
Причиной смерти ОСОБА_3 явилась сочетанная травма тела с открытой черепно-мозговой травмой с переломами костей основания черепа, кровоизлияниями под мягкие оболочки и желудочки головного мозга, закрытой тупой травмой грудной клетки: с переломами грудины и рёбер справа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, слева 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, закрытой тупой травмы живота с разрывом печени, которые осложнились шоком и малокровием внутренних органов.
Смерть гр-на ОСОБА_3 наступила от полученных при вышеуказанных обстоятельствах повреждениях ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что с 2003 года он работает в должности начальника Красноармейского участка ООО ПФК «Рутекс», расположенного на территории ОАО «Красноармейский райснаб» в г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82. С 2003 года фирмой ООО ПФК «Рутекс» арендовалась на территории ОАО «Красноармейский райснаб» площадка, подъездные пути, козловой кран. На момент заключения договора аренды козловой кран находился в неисправном состоянии, но своими силами он пытался его отремонтировать. Никаких работ краном не производили. ІНФОРМАЦІЯ_2 к нему на Красноармейский участок ООО ПФК «Рутекс» пришла оформляться на работу на должность крановщицы козлового крана ОСОБА_4 Он повел ее осмотреть козловой кран и ознакомиться с ее будущим после официального оформления на работу рабочим местом. Примерно в 15.00 час. он и ОСОБА_4 начали осматривать кран, рельсовый путь. ОСОБА_4 попросила у него разрешения подняться в кабину крана, чтобы осмотреть свое будущее рабочее место. Он дал свое разрешение. ОСОБА_4 сняла кран с ручных захватов и начала подниматься по лестнице вверх до кабины. В это время на территории ОАО «Красноармейский райснаб» работал экскаватор, принадлежащий ГП «Красноармейский лесхоз», под управлением ОСОБА_3 Неожиданно началась буря, поднялся ветер и начался дождь. Кран резко начало нести ветром по рельсам. ОСОБА_4 спрыгнула с подъемной лестницы, ведущей до кабины крана, и затем кран, дойдя до конца рельсового пути, упал на бок. При падении правая консоль крана обрушилась на кабину экскаватора, где находился ОСОБА_3 В результате падения крана тракторист ОСОБА_3 погиб.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что ее муж ОСОБА_3 работал трактористом в ГП «Красноармейский лесхоз». Утром ІНФОРМАЦІЯ_2 муж ушел на работу. Примерно в 15.30 час. ей сообщили, что муж погиб на рабочем месте в результате падения козлового крана на территории ОАО «Красноармейский райснаб» г.Красноармейск.
Согласно приказа №29-К от 03.11.2003 года по ООО ПФК «Рутекс» ОСОБА_1 переведен с должности приемщика-экспедитора на должность начальника участка (л.д.125).
Согласно договору аренды от 01.11.2003 года ОАО «Красноармейский райснаб» передало в аренду ООО ПФК «Рутекс» находящиеся на его территории подъездные пути, козловой кран, автовесы, склады открытого хранения. Срок действия договора аренды по 01.11.2006 года. Договор расторгнут с 01.06.2006 года (л.д.88-89).
Согласно договору аренды оборудования от 07.06.2006 года ОАО «Красноармейский райснаб» передало в аренду ООО ПФК «Рутекс» автокран марки ККС-20/5-32 (л.д.51-52).
При этом вышеуказанный кран не был принят по акту приема передачи, так как был в неисправном состоянии и его эксплуатация была запрещена (л.д.50, 54, 134-136).
Согласно договору аренды производственной площадки от 07.06.2006 года ОАО «Красноармейский райснаб» передало в аренду ООО ПФК «Рутекс» открытую производственную площадку (л.д.53-54).
Согласно договору на оказание услуг №33 от ІНФОРМАЦІЯ_2 ГП «Красноармейский лесхоз» обязуется выполнить на территории ОАО «Красноармейский райснаб» услуги трактора-экскаватора с 22.06.2006 года по 23.08.2006 года (л.д.84-85).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2, на территории ОАО «Красноармейский райснаб», находящегося в аренде ООО ПФК «Рутекс», по адресу: г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82, на земле лежит поваленный на бок кран ККС-20/5-32. Под верхней частью крана расположен экскаватор с деформированной кабиной, в котором находится труп ОСОБА_3 (л.д.7-8).
Согласно протоколу осмотра от 11.09.2006 года на территории ОАО «Красноармейский райснаб», находящегося в аренде ООО ПФК «Рутекс», по адресу: г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82, находится опрокинутый кран ККС-20/5-32 (л.д.30-31).
Согласно протоколу осмотра от 29.10.2007 года осмотрены паспорт крана ККС-20/5-32 и прилагаемые к нему документы, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.184-185).
07.09.2006 года на основании специального расследования несчастного случая со смертельным исходом был составлен акт по форме Н-1 о несчастном случае, связанном с производством, на имя ОСОБА_3 (л.д.66-72, 76-78, 167-169).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа ОСОБА_3 обнаружены следующие телесные повреждения:
а) открытая черепно-мозговая травма: с переломами костей основания черепа в виде трещины, с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга;
б) ушибленные раны мягких тканей головы, перелом нижней челюсти справа и слева;
в) закрытая тупая травма грудной клетки с переломами грудины и рёбер справа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, рёбер слева: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, гемоторакс;
д) закрытая тупая травма живота с разрывами большой доли печени, гемоперитониум.
Вышеописанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части автотранспорта, в следствии падения на кабину автотранспорта подъемного крана, возможно в указанный срок и по степени тяжести телесных повреждений относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.
Причиной смерти ОСОБА_3 явилась сочетанная травма тела с открытой черепно-мозговой травмой с переломами костей основания черепа, кровоизлияниями под мягкие оболочки и желудочки головного мозга, закрытой тупой травмой грудной клетки: с переломами грудины и рёбер справа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, слева 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, закрытой тупой травмы живота с разрывом печени, которые осложнились шоком и малокровием внутренних органов. Смерть ОСОБА_3 могла наступить в промежуток времени между 14.00 час. и 16.00 час. ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.238).
Согласно данным Донецкого областного центра по гидрометеорологии, ІНФОРМАЦІЯ_2 в период с 14.35 час по 15.40 час на территории г.Красноармейск Донецкой области наблюдался шквал, 20 м/с - опасное явление (по данным метеорологической станции Красноармейск) (л.д.82).
Согласно заключению инженерно-технической экспертизы, начальник Красноармейского участка ООО ПФК «Рутекс» ОСОБА_1, с технической точки зрения, располагал возможностью предотвратить наступления события аварии, однако по каким-то соображения этой возможностью не воспользовался, следовательно, его действия не соответствующие требованиям ст.13 Закона Украины «Об охране труда», п.п.4.1.1, 4.12.21, 10.4.1, 10.4.15 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, п.п.2.1.1, 2.2, 2.10 Типовой инструкции для лиц, ответственных за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, п.п.2.1.1, 2.6, 2.10, 2.18.3, 2.22 Инструкции для лиц, ответственных за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, находились в прямой причинной связи со смертельным травмированием ОСОБА_3 (л.д.245-253).
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана показаниями потерпевшей, протоколами осмотров, заключениями экспертиз.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.367 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он, являясь должностным лицом, совершил служебную халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшую тяжкие последствия.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном.
При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства: паспорт крана ККС-20/5-32.00.00.000 ЭЗ; схема электрического подключения крана ККС-20/5-32.00.00.000 Э5; генплан площадки (ситуационный); схема электрического расположения крана ККС-20/5-32.00.00.000 Э7; схема электрическая принципиальная крана ККС-20/5-32.00.00.000 ЭЗ - возвратить в ООО ПФК «Рутекс».
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями сроком на 2 (два) года, со штрафом в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком - 2 (два) года, если в течении определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной системы в г.Красноармейск.
Вещественные доказательства: паспорт крана ККС-20/5-32.00.00.000 ЭЗ; схема электрического подключения крана ККС-20/5-32.00.00.000 Э5; генплан площадки (ситуационный); схема электрического расположения крана ККС-20/5-32.00.00.000 Э7; схема электрическая принципиальная крана ККС-20/5-32.00.00.000 ЭЗ - возвратить в ООО ПФК «Рутекс».
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденному с момента вручения копии приговора, остальным участникам - с момента провозглашения.
Судья: