Справа №2-767/08
06 лютого 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді ПЕЛЕП Ю.К.
при секретарі Григор'євій С.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ справу за позовом
ОСОБА_1
до Лисівської сільської ради, ОСОБА_2
про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Лисівської сільської ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з грошового заощадження у філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_1 на суму 4902,85 гривень. Він вважає себе єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_2, який є його батьком та чоловіком померлої ОСОБА_3, не виявляє бажання прийняти спадщину. Заповідального розпорядження на грошовий внесок його мати не залишила. На даний час він не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропустив строк для її прийняття в зв'язку з тим, що знайшов документи про наявність банківського вкладу вже в січні 2008 року. Відмову від спадку він не заявив, тому просить надати додатковий термін, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері, а саме, строк у три місяці.
Відповідач Лисівська сільська рада надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з банківського вкладу у філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_1 на суму 4902,85 гривень, відкритого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.6).
В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець померлої ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, інших спадкоємців померлої судом не встановлено, отже позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і фактично прийняв спадщину, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.
В даний час позивач не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустив строк для її прийняття, бо пізно знайшов документи про наявність банківських заощаджень на ім'я матері.
Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає причину пропуску позивачем строку на подачу заяви про прийняття спадщини за законом поважною і необхідним визначити йому додатковий строк до 06.05.2008 року для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_2 надати додатковий строк до 06.05.2008 року для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя