ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 березня 2011 р.
Справа № 9/29-3/89
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Головуючого судді Фрич М.М.
Судді Цюх Г.З.
Судді Деделюк Б.В.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного Акціонерного Товариства "Банк золоті ворота" (пр.Леніна, 36, м.Харків, 61200) в особі філії АТ "Банк Золоті Ворота" в м.Івано-Франківську, вул.Галицька, 31, м.Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалько-ІФ" вул. Чубинського, 13/1, м.Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 340836 (триста сорок тисяч вісімсот тридцять шість) гивень 80 копійок заборгованості.
без виклику представників сторін
встановив:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2010 року розгляд справи № 9/29-3/89 зупинено до розгляду господарським судом Івано-Франківської обл. справи № 9/89 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалько-ІФ" вул. Чубинського, 13/1, м.Івано-Франківськ, 76000 до Публічного Акціонерного Товариства "Банк золоті ворота" в особі філії АТ "Банк золоті ворота" в м.Івано-Франківську, вул.Галицька, 31, м.Івано-Франківськ, 76018 про визнання недійсним договору № 02/02-ю на кредитну лінію (відновлювальну) від 11.09.2006р.
Представник позивача надіслав суду повідомлення вх. № 2338/2011-свх від 18.03.11 року про поновлення провадження, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 року у справі № 9/89 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2010 року залишено без змін, а скаргу ТОВ "Фалько-ІФ" - без задоволення. Розглянувши повідомлення та клопотання сторони, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з огляду на таке.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки підставою для зупинення провадження було розпочате провадження по іншій справі/визнання договору недійсним/, без результатів вирішення якої неможливо було розглянути даний спір/виконання договірних зобов"язань/ і на даний час судовий спір про визнання договору недійсним вирішено на рівні апеляційної інстанції /постанова Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2011р. по справі № 9/89/ обставина, яка послужила зупиненню провадження по справі є усуненою.
За таких обставин клопотання сторони про поновлення провадження є таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 , 4 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.04.11 року на 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).
3. Зобов'язати представників сторін - з”явитися в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Фрич М.М.
Суддя Цюх Г.З.
Суддя Деделюк Б.В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Ковалюк С. Я. 24.03.11