"15" березня 2011 р. Справа № 5008/183/2011
За позовом бази спеціального медичного постачання управління охорони здоров"я Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
до відповідача Мукачівської центральної районної лікарні, м. Мукачево
про стягнення 2 043,35 грн.
Суддя Г.Й.Бобрик
Представники:
від позивача - Секереш В.М. - директор бази
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: база спеціального медичного постачання управління охорони здоров"я Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород заявила позов до Мукачівської центральної районної лікарні, м. Мукачево про стягнення 2 043,35 грн. боргу.
В засіданні суду по розгляду справи 10.03.2010 р., за згодою сторін, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 15.03.2011 р. можливого врегулювання спору.
Після оголошення перерви, в засідання суду по розгляду справи 15.03.2011 р., з"явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Наполягає на задоволенні позову з огляду на законність та обгрунтованість вимог матеріалами справи.
Відповідач не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, хоча про дату, час та місце розгляду наступного судового засідання, представник відповідача був повідомлений під розписку.
Адресованим суду листом від 09.03.2011 р. № 295/01-6 відповідач просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог, покликаючись на те, що заборгованості перед позивачем у Мукачівській центральній районній лікарні не рахується, первинні документи відсутні.
У зв"язку з наведеним та необхідністю з"ясування обставин справи, суд відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2011 р. на 10 год.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача:
б) відповідача: письмовий обгрунтований відзив на позов, відповідно до ст. 59 ГПК України, із зазначенням мотивів відхилення вимог позивача, законодавства та доказів, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги.
3. ЯВКУ представників сторін для участі в судовому засіданні визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Г.Й. Бобрик