Ухвала від 14.03.2011 по справі 05/1-08-6-2423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.03.2011 № 05/1-08-6-2423

Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево

до відповідача Виноградівська міська рада Закарпатської області

про визнання не чинним рішення Виноградівської міської ради від 06.12.2001р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не дотримано процесуальних вимог щодо оформлення позовної заяви, а саме: додана поштова квитанція про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не може бути належним доказом, оскільки вказана поштова квитанція містить юридичну адресу особи, що не є стороною у спорі, оскільки зазначений адресат -Перечинська міська рада, м. Перечин.

В разі повторного звернення слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до п. 3-го оспорюваного рішення Виноградівської міської ради Закарпатської області від 06.12.2001року "про припинення права користування на користування земельну ділянку в/ч, остання надана в користування ДП "АК Альфа" Закритого Акціонерного Товариства ”Акціонерна компанія "Альфа". Отже рішення з данного спору може вплинути на права та обов"язки ДП "АК Альфа" Закритого Акціонерного Товариства ”Акціонерна компанія "Альфа", а отже останню слід залучити до участі у справі як третю особу на боці тієї сторони, з якою у неї існують певні правові відносини.

За вказаних обставин суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до положень п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1, 4-1, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево з додатками на 8 арк. повернути без розгляду заявнику.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Й.Й.Кадар

Попередній документ
14417141
Наступний документ
14417144
Інформація про рішення:
№ рішення: 14417143
№ справи: 05/1-08-6-2423
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 31.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: