10.03.2011 Справа № 5008/113/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород
в особі: Хустської філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Хуст
до відповідача: Комунального підприємства "Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м.Хуст
про: стягнення 4175,09 грн.
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - Коцур Т.Б. - начальник юридичного відділу, довіреність від 20.12.2010.
від відповідача - не з"явився.
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача, 6430,22грн., з яких 3442,98 грн. основний борг, який виник у зв"язку з неоплатою за споживчий природний газ, відпушений згідно договору постачання від 01.01.2009 № 543/Х/ к-т, 333,24 грн. пеня, 2544,48грн. інфляційні та 109,52 грн. 3% річних (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.10.2011).
Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд
Між сторонами у спорі укладено договір на постачання газу №543/Х к-т від 01.01.2009, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов"язувався передати споживачу у 2009 році природний газ власних ресурсів НАК "Нафтогаз України", а покупець зобов"язувався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.6.1 договору оплату за спожитий газ споживач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів поставки в термін до 5- го числа місяця поставки.
Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двостороннього акту приймання передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки газу.
Позивач своє зобов"язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу №492 від 25.01.2010, однак, відповідач (споживач) своє зобов"язання не виконав, у зв"язку з чим утворився борг у сумі 3442,98грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п.7.2 договору, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу, яка за період з 06.02.2010 по 06.08.2010 складає 333,24грн. і також підлягає стягненню.
Позивач, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних за весь час прострочення, тобто з 06.02.2010 по 28.02.2011, що становить відповідно 2544,48грн. інфляційних та 109,52грн. три проценти річних, які теж належить стягнути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" (м.Хуст, вул.Поперечна, 1, код 31859001) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, код 05448610) суму 6430,22грн., з яких: 3442,98грн. борг, 333,24пеня, 2544,48грн. інфляційні, 109,52грн. три проценти річних, а також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.
Суддя Л.М.Якимчук
Повний текст рішення, у відповідності до статті 85 ГПК України, виготовлено та підписано 14.03.2011.