"11" березня 2011 р. Справа № 5008/108/2011
За позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Березний Закарпатської області (відповідач-1) та державного підприємства „Перечинське лісогосподарство”, м. Перечин Закарпатської області (відповідач-2)
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
представники:
позивача -Данч Н.О., представник за довіреністю;
відповідача-1 -ОСОБА_1, приватний підприємець;
відповідача-2 -не з'явився;
прокуратури -Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва та захисту інтересів держави та громадян в судах прокуратури Закарпатської області.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 6803,22 грн.
Відповідач-1 письмовими та усними поясненнями у судовому засіданні заперечує проти позову та просить суд припинити провадження у справі у частині вимог заявлених до нього, оскільки спір про той же предмет та з тих же підстав за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області до ФОП ОСОБА_1 розглядався господарським судом Закарпатської області у межах справи № 9/70 з винесенням рішення від 16.07.2010 про відмову у задоволенні позову повністю.
Відповідач-2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вдруге не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 07.02.11, 23.02.11 щодо надання письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника у засідання суду.
Представник позивача у судовому засіданні клопоче про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду нормативне обгрунтування розрахунку позовних вимог, клопотання підтримане також представником прокуратури.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2011 р. о 10:00 в кабінеті №402
2. Запропонувати учасникам процесу надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору.
Суддя Ушак І.Г.