Постанова від 11.03.2011 по справі 5008/181/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

ПОСТАНОВА

"11" березня 2011 р. Справа № 5008/181/2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Приватного підприємства „Інсайд” (м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40, ідентифікаційний код 32795033)

про банкрутство

суддя В.І. Карпинець

Представники:

від ініціюючого кредитора: Попельський С.М. - державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у м. Ужгороді за дов. від 06.01.2011р. за №58/10/10

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Інсайд” (м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40, ідентифікаційний код 32795033) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.02.2011р. порушено провадження у справі №5008/181/2011 про банкрутство Приватного підприємства „Інсайд” (м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40, ідентифікаційний код 32795033) та призначено засідання.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та у дане судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив. Ухвала суду від 24.02.2011р. про порушення провадження у справі №5008/181/2011, була надіслана судом на адресу боржника, зазначену заявником у заяві -м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40 (дана адреса є ідентичною адресі, зазначеній у витязі Головного управління статистики у Закарпатській області з ЄДРПОУ станом на 17.12.2010р. (а.с.6), витязі Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 17.12.2010р. (а.с.8) та додатково довідкою Головного управління статистики у Закарпатській області з ЄДРПОУ станом на 11.03.2011р. та якими також підтверджується обставина того, що Приватне підприємство „Інсайд” зареєстровано, як юридична особа) та дана ухвала на адресу суду не поверталась.

Відповідно до вимог чинного законодавства, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Пунктом 4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 року №01-8/12/28 передбачено, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній", „за закінченням терміну зберігання” і т.п. є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

За вищенаведених обставин, судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення учасників судового процесу (в тому числі і відповідача) про вчинення вищезазначених процесуальних дій по даній справі, а тому заява по даній справі у даному судовому засіданні розглядається судом по суті.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного:

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету податкове зобов'язання, внаслідок чого у нього виник податковий борг у загальній сумі 2 583,37грн. (в тому числі сума 2152,81грн. по податку на прибуток та сума 430,56грн. по єдиному податку).

У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: засвідчену копію з постанови Закарпатського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1817/09/0770 від 30.09.2009р. (а.с.9), засвідчену копію з виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.09.2009р. (а.с.13) та засвідчену копію з постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 14.05.2010р. ВП №17269399 про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання у зв”язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення та здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними (на звороті а.с.12).

Отже, матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги ініціюючого кредитора, а також неспроможність боржника виконати зобов'язання перед ініціюючим кредитором у загальній сумі 2 583,37грн. (в тому числі сума 2152,81грн. по податку на прибуток та сума 430,56грн. по єдиному податку).

Також представником ініціюючого кредитора у даному судовому засіданні зазначено обставину щодо відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за місцезнаходженням (місцем проведення державної реєстрації) за адресою м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40, що підтверджується витягом Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 17.12.2010р. (а.с.8), в якій державним реєстратором під записом №1 у графі „статус відомостей про юридичну особу” зазначено про відсутність юридичної особи за місцезнаходження та дана обставина також підтверджена актом ДПІ у м. Ужгороді від 17.08.2010р. про відсутність за юридичною адресою ПП „Інсайд” (а.с.14).

Слід зазначити, що даним актом ДПІ у м. Ужгороді від 17.08.2010р. про відсутність за юридичною адресою також підтверджено факт відсутності у Приватного підприємства „Інсайд” будь-якого майна за адресою: м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40.

Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме: не подання до податкової інспекції податкової звітності, та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків з липня 2005р. (довідка ДПІ у м. Ужгороді від 10.02.2011р., а.с.15) та відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням (витяг Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 17.12.2010р. (а.с.8) та акт ДПІ у м. Ужгороді від 17.08.2010р. про відсутність за юридичною адресою (а.с.14)), суд вважає, що вимоги ініціюючого кредитора документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ініціюючим кредитором до позовної заяви подано клопотання від 16.02.2011р. за №1013/10/24-0 (а.с.16), в якому заявлено клопотання щодо кандидатури ліквідатора Приватного підприємства „Інсайд” (м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40 ідентифікаційний код 32795033), відповідно до вимог частини 2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яким просить призначити ліквідатором ініціюючого кредитора -Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді, яке у даному судовому засіданні підтримано представником ініціюючого кредитора та яке підлягає судом до задоволення.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Приватне підприємство „Інсайд” (м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40 ідентифікаційний код 32795033) визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород у загальній сумі 2 583,37грн. (в тому числі сума 2152,81грн. по податку на прибуток та сума 430,56грн. по єдиному податку).

2. Визнати банкрутом Приватне підприємство „Інсайд” (м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40 ідентифікаційний код 32795033).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства „Інсайд” (м. Ужгород, вул. Оноківська, 16/40 ідентифікаційний код 32795033), ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді, м. Ужгород, якому приступити до виконання обов'язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя В.І. Карпинець

Попередній документ
14417050
Наступний документ
14417052
Інформація про рішення:
№ рішення: 14417051
№ справи: 5008/181/2011
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 31.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство