Рішення
25.02.2011 Справа № 5008/92/2011
Суддя господарського суду Мокану В.В.,
розглянувши матеріали справи № 5008/92/2011
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея”, с. Невицьке Ужгородського району від 31.01.2011 року
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року по справі № 3/140 за позовом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району до Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород, до товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея”, с. Невицьке Ужгородського району про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі - продажу від 27.01.2004 року між Ужгородською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю „Орхідея” та визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6674 кв.м по вул. Кар'єрна в с. Невицьке Ужгородського району, виданого товариству з обмеженою відповідальністю „Орхідея”.
за участю представників:
від заявника (відповідача ТОВ „Орхідея”) - Колотуха І.О., довіреність від 02.06.09
від позивача - не з'явився
від відповідача (Ужгородська РДА) - Фрінцко Ю.В., довіреність № 14/02-38 від 10.01.2011 року
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року по справі № 3/140 задоволено повністю позов Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Невицьке Ужгородського району до Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород та до товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея”, с. Невицьке Ужгородського району, визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі - продажу земельної ділянки площею 6674 кв.м по вул. Кар'єрна в с. Невицьке Ужгородського району від 27.01.2004 року між Ужгородською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю „Орхідея”; визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 027654 від 29.03.2004 року, виданий товариству з обмеженою відповідальністю „Орхідея”; присуджено до стягнення з Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород суму 85 грн. на повернення державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач по справі - товариство з обмеженою відповідальністю „Орхідея”, с. Невицьке Ужгородського району звернувся до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року по справі № 3/140 за нововиявленими обставинами. Як на нововиявлену обставину
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 25.02.2011 року у справі № 5008/92/2011
посилається на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 2н-7/10, якою скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 08.02.2008 року у справі № 3/187 в порядку перегляду за нововиявленими обставинами, на якій ґрунтувалося рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року у справі № 3/140.
Невицька сільська рада явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Надісланою на адресу суду заявою № 113/02-08 від 21.02.2011 року повідомила, що визнає вимоги заяви про перегляд рішення у справі № 3/140 за нововиявленими обставинами, просить зазначене рішення скасувати та відмовляється від своїх позовних вимог по справі і просить припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ужгородська РДА поданим поясненням по справі зазначає, що підставою для прийняття рішення по справі № 3/140 була постанова господарського суду Закарпатської області у справі № 3/187 про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації від 30.12.2003 року № 689 про продаж ТОВ „Орхідея” земельної ділянки площею 6674 кв.м., яка на даний момент скасована Закарпатським окружним адміністративним судом постановою по справі № 2н-7/10/0770. У зв'язку з чим просить за наслідками розгляду справи скасувати рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 3/140 від 08.05.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи № 3/140 позовні вимоги про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі - продажу від 27.01.2004 року між Ужгородською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю „Орхідея” та визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6674 кв.м по вул. Кар'єрна в с. Невицьке Ужгородського району, виданого товариству з обмеженою відповідальністю „Орхідея” заявлені з посиланням на норми Земельного кодексу України, які регламентують повноваження відповідних органів щодо розпорядження земельними ділянками. За твердженням позивача, земельна ділянка, яка є предметом оспорюваних договору купівлі - продажу та державного акту на право власності, розташована в межах села Невицьке і право розпорядження нею віднесено до повноважень Невицької сільської ради; Ужгородська райдержадміністрація, уклавши оспорюваний договір, вийшла за межі своїх повноважень щодо розпорядження спірною земельною ділянкою, чим порушила земельні права територіальної громади села Невицьке.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року по справі № 3/140 позов задоволено повністю, рішення ґрунтується на постанові господарського суду Закарпатської області від 08.02.2008 року у справі № 3/187 за позовом Невицької сільської ради до Ужгородської районної державної адміністрації з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ „Орхідея” та Відділу земельних ресурсів в Ужгородському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 30.12.2003 року № 689 про продаж товариству з обмеженою відповідальністю „Орхідея” земельної ділянки площею 6674 кв.м по вул. Кар'єрна в с. Невицьке, якою позов задоволено, розпорядження Ужгородської РДА від 30.12.2003 року № 689 визнано протиправним і скасовано. При розгляді зазначеної справи господарським судом встановлено, що видавши оспорюване розпорядження, Ужгородська РДА вийшла за межі своїх повноважень, визначених
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 25.02.2011 року у справі № 5008/92/2011
вищевказаними статтями Земельного кодексу України, оскільки поданими учасниками спору доказами на підтвердження місця розташування спірної земельної ділянки підтверджено факт знаходження земельної ділянки, стосовно якої видане оспорюване розпорядження, в межах населеного пункту с. Невицьке.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 2н-7/10 задоволено заяву ТОВ „Орхідея” про перегляд за нововиявленим обставинами постанови господарського суду Закарпатської області від 08.02.2008 року у справі № 3/187, скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 08.02.2008 року у справі № 3/187 за нововиявленими обставинами, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Враховуючи, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 2н-7/10 в порядку перегляду за нововиявленими обставинами скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 08.02.2008 року у справі № 3/187, на якій ґрунтувалося рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року у справі № 3/140, рішення у справі № 3/140 підлягає перегляду за нововиявленими обставинами в порядку п. 4. ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на заяву позивача - Невицької сільської ради № 113/02-08 від 21.02.2011 року про відмову від позову, суд приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України
1. Рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.2009 року у справі № 3/140 скасувати.
2. Провадження у справі припинити.
3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Мокану
У зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 25.02.2011 року лише вступної та резолютивної частини рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 01.02.2011 року.