Ухвала від 01.03.2011 по справі 15/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа №15/133

За позовом релігійної громади Римсько-католицької церкви м. Берегово, м. Берегово

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Берегово

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Берегівською міською радою, м. Берегово

про зобов'язання знести будівлю споруджену по вул Шевченка навпроти будинку №3 м. Берегово впритул до цього будинку,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: релігійною громадою Римсько-католицької церкви м. Берегово заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Берегівською міською радою про зобов'язання знести будівлю споруджену по вул Шевченка навпроти будинку №3 м. Берегово впритул до цього будинку.

Сторони та третя особа в засідання суду не з'явилися (ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 14.02.11 явка представника позивача не визнавалась обов'язковою).

Відповідач надіслав до господарського суду області факсограмою заяву від 28.02.11, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою його працівника (листок непрацездатності від 21.02.11, арк. спр. 159, 160).

Враховуючи клопотання відповідача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. на 11:00.

2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду від 21.12.10, від 18.01.11 та від 14.02.11, а саме подати господарському суду Закарпатської області додаткові пояснення з приводу поданих пояснень третьої особи з самостійними вимогами.

3.Явку уповноваженого представника відповідача та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у судове засідання визнати обов'язковою, а позивача - на власний розсуд.

Суддя Н.М. Ващиліна

Попередній документ
14416801
Наступний документ
14416805
Інформація про рішення:
№ рішення: 14416802
№ справи: 15/133
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 31.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори