"14" лютого 2011 р. Справа № 11/77
Головуючий суддя - Якимчук Л.М. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сільце Іршавського району про відвід судді по справі №11/77 за позовом Приватного підприємства "Фішт", м.Ужгород до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сільце Іршавського району про стягнення 226267,95грн.
У судовому засіданні 14.02.2011 представник відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, подала заяву про відвід судді, яку зокрема, мотивує упередженістю судді по відношенню до відповідача, небажаністю його всесторонньо та об"єктивно дослідити усі обставини справи, що підтверджується відмовою судді у проведенні експертизи, підання суддею під сумнів доказів, поданих відповідачем тощо, однак, у прийнятті даної заяви відповідачу належить відмовити, оскільки відповідно до ч.4 ст.20 ГПК України відвід судді може заявлятись виключно до початку вирішення спору, тоді як заява відповідача про відвід подана у останній день розгляду справи.
Після початку вирішення спору відвід може заявлятись лише у разі, якщо про підстави відводу сторона дізналась після початку розгляду справи.
Керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, с.Сільце Іршавського району у прийнятті заяви про відвід судді.
2. Заяву про відвід на 3 арк. повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, с.Сільце Іршавського району.
Суддя Л.М.Якимчук