Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "17" березня 2011 р. Справа 19/38-Б
За заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі (м. Житомир)
До банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Оліївка, Житомирського району)
про визнання банкрутом
Суддя Макаревич В.А.
В засіданні суду приймали участь:
від ініціюючого кредитора: Телічко Ю.А., дор. №13397/9/10-0 від 23.09.2010р., Куровський Є.І., дор. №12218/9/10-0 від 13.08.2010р.
від банкрута: Стефанюк М.С. - ліквідатор
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Оліївка, Житомирського району).
Постановою господарського суду Житомирської області від 28.12.2010 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (с. Оліївка, Житомирського району) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановича (ліцензія НОМЕР_2 від 06.07.2010р.), якого за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, було зобов'язано подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків ( докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими для погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).
В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором підприємства - банкрута вжито відповідні заходи, передбачені розділом ІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
За наслідками вжитих заходів, ліквідатором Стефанюком М.С. подано звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з додатками відповідно до Закону.
У судовому засіданні представники ініціюючого кредитора заявили усне клопотання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.
Ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що у зв'язку з відсутністю коштів та майна боржника не можливо погасити вимоги ініціюючого кредитора. Заявив усне клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
Оскільки в ході ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено інших кредиторів боржника окрім ініціюючого, уповноважені представники якого присутні в засіданні суду, господарський суд ухвалив прийняти до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута .
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали справи, господарський суд
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Житомирською районною державною адміністрацією 17.10.2003р. за № 04053476Ф0050625 ( а.с. 7).
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.08.2010 року за заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі ( м.Житомир) порушено провадження у справі № 19/38-Б про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за правилами ст.ст. 47,48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як щодо банкрутства громадян-підприємців.
У судовому засіданні 29.10.2010р. представником ініціюючого кредитора надано заяву про уточнення підстав заяви про порушення справи про банкрутство № 14728/9/10-0 від 27.10.2010р., у якій ініціюючий кредитор просить здійснювати провадження у справі про банкрутство фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В підтвердження надав докази, а саме: довідку станом на 26.10.2010р., з якої вбачається, що остання звітність подавалась боржником 12.05.2008р., декларацію про доходи, одержані з 01.01.2008р. по 31.03.2008р., з якої вбачається, що боржник не займається підприємницькою діяльністю, а також довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків № 62 від 26.10.2010р., про те, що не встановлено місцезнаходження платника податків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань .
Оцінивши в сукупності: довідку № 6/5442 від 31.12.2009р. Управління державтоінспекції УМВС України в Житомирській області, довідку № 235 від 28.01.2010р. КП " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", довідку № 19 від 18.01.2010р. Виконавчого комітету Оліївської сільської ради, уточнення підстав заяви про порушення справи про банкрутство № 14728/9/10-0 від 27.10.2010р., довідку про подання останньої звітності, декларацію про доходи, довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платників податків, суд прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як відсутнього боржника за місцезнаходженням.
Постановою суду від 28.12.2010 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановича, якого зобов'язано вжити всі передбачені Законом заходи в ліквідаційній процедурі з метою виявлення кредиторів та майна боржника, для задоволення їх вимог ( а.с. 102-103).
У звіті ліквідатора, складеному за результатами проведених заходів, повідомляється наступне:
- з метою виявлення кредиторів по справі ліквідатором в газеті "Авізо" Житомир опубліковано оголошення щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, № 4 від 31.01.2011р. (а.с.127), а також повідомлено всіх відомих кредиторів;
-відповідно до довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області №3/177 від 26.01.2011р. у період з 2008р. по 2011р. дозвіл на виготовлення печаток та штампів для боржника не видавався (а.129); в газеті "Авізо" Житомир № 8 від 28.02.2011р. опубліковано оголошення про втрату дійсності печаток, штампів банкрута;
- заяви кредиторів з вимогами до банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ліквідатору не надходили; згідно довідок: Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 02-09/24 від 06.01.2011р. , УПФУ в Житомирському районі № 249/02 від 18.01.2011р., Житомирського міського центру зайнятості № 217 від 11.01.2011р., Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 04-29 від 13.01.2011р. заборгованості перед фондами немає (довідки додаються: а.с. 130 - 133);
- ліквідатором направлені запити з метою з'ясування майнового стану боржника; отримані відповіді з Комунального підприємства " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" № 606 від 24.02.2011р. (а.с.137), Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області № 6/189 від 17.01.2011р. (а.с.123), Управління Держкомзему у Житомирському районі №2539 від 08.12.2010р. (а.с.81) свідчать про відсутність зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок ; довідка Оліївської сільської ради № 19 від 18.01.2010р. видана про те, що боржник не має на території сільської ради земельної ділянки, земельного та майнового паїв ( а.с.16), а довідка Оліївської сільської ради №84 від 26.01.2011р. свідчить про те, що власником будинку за адресою АДРЕСА_1 є громадянка ОСОБА_5, а не банкрут (а.с.126);
- грошових коштів на рахунку банкрута не виявлено; всі рахунки закриті ( а.с. 125), останній рахунок у Житомирському відділенні КМФ ПАТ "Укрсоцбанк" закритий 20.01.2011р., що підтверджується довідкою №001-03/96-457 від 27.01.2011р. (а.с.124).
В зв'язку з відсутністю у банкрута майна, неможливо задовольнити вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Житомирському районі в сумі 1972516,81 грн., з них: 1332106,99 грн. - основний платіж, 640409,82 грн. - штрафні санкції.
Згідно довідки Житомирського міського центру зайнятості № 217 від 11.01.2011р. ФОП ОСОБА_1 як платник страхових внесків на обліку не перебуває, а також трудові договори з найманими працівниками в центрі зайнятості не зареєстровані ( а.с. 131).
Документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню відсутні.
Відповідно до витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ( а.с. 92) та Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ( а.с. 87), вбачається, що за вказаними параметрами запиту в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів рухомого та нерухомого майна інформація відсутня.
Як вбачається з отриманих відповідей на направлені ліквідатором запити, а також зі звіту ліквідатора, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 припинив свою діяльність, не подає звітів у податкові органи, будь-яке майно чи грошові кошти у банкрута відсутні.
Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи наведене, звіт ліквідатора Стефанюка М.С. та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягають затвердженню господарським судом, а підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця - припиненню.
Керуючись ст. ст. 22-32, п.6 ч.1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" , ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Затвердити звіт ліквідатора Стефанюка Миколи Степановича та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Житомирською районною державною адміністрацією 17.10.2003р. № 04053476Ф0050625 за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у зв'язку з визнанням його банкрутом.
3. Вважати погашеними вимоги кредитора - Державної податкової інспекці у Житомирському районі на суму 1972516,81 грн., з яких: 1332106,99 грн. основний платіж, 640409,82 грн. штрафні санкції.
4. Вважати погашеними вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Провадження у справі припинити.
6. Ліквідатору Стефанюку М.С. :
- повідомити Сектор з питань банкрутства у Житомирській області Державного департаменту з питань банкрутства про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з визнанням його банкрутом;
- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення фізичної особи - підриємця.
7. Надіслати копію ухвали державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з визнанням його банкрутом в день набрання ухвалою законної сили.
8. Державному реєстратору Житомирської районної державної адміністрації надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР про внесення запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, згідно запиту.
9. Копію ухвали суду надіслати ініціюючому кредитору , ліквідатору Стефанюку М.С., державному реєстратору Житомирської районної державної адміністрації та Сектору з питань банкрутства у Житомирській області.
Ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржено у встановленому Законом порядку.
Суддя Макаревич В.А.
1- в справу;
2- ініц.кредитору (реком. з повідом.)
3- боржнику (реком. з повідом.)
4- ВДВС Житомирського РУЮ
5 - державному реєстратору Житомирської районної державної адміністрації (реком. з повід. разом із запитом)
6- сектору з питань банкрутства у Житомирській області Державного департаменту з питань банкрутства
7-ліквідатору Стефанюку М.С.