Ухвала від 29.03.2011 по справі 17/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.03.11 р. Справа № 17/25

Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Селидове

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецьке АТП 0513” м. Донецьк

про: стягнення 39 144,14 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - адвокат

відповідача: не з'яв.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Донецьке АТП 0513” 39 144,14 грн., у тому числі:

- 33 150,00грн. - заборгованості;

- 1 653,67грн. інфляційних;

- 663,08грн. - 3% річних;

- 3 677,39грн. пені.

Також позивач просить віднести на відповідача судові витрати, у тому числі витрати на правовому допомогу (послуги адвоката) у сумі 1 658,00грн.

До суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, підписана представником позивача. В той же час в договорі-дорученні про надання послуг адвоката, укладеному 10.01.2011р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 і адвокатським об'єднанням „Адвокатська контора №1”, не передбачене право представника позивача збільшувати (зменшувати) розмір позовних вимог (згідно договору адвокатське об'єднання мало надати такі послуги: ознайомлення з документами, підготовка позовної заяви і представництво інтересів позивача у суді).

Представником позивача у засіданні заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.04.11 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Позивачеві надати обґрунтований розрахунок суми позову.

Явка представників позивача і відповідача у засідання суду обов'язкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18

Попередній документ
14416579
Наступний документ
14416582
Інформація про рішення:
№ рішення: 14416581
№ справи: 17/25
Дата рішення: 29.03.2011
Дата публікації: 31.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА