83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.03.11 р. Справа № 28/238
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є.; суддів Сгари Е.В.; Риженко Т.М.
за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”, м.Київ
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестбуд-2007”, м.Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Директ Інвестмент”, м.Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Закритого акціонерного товариства „БОССЕМ”, м.Київ
про звернення стягнення на майно
Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестбуд-2007”, м.Київ, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „ Директ Інвестмент”, м.Київ та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Закритого акціонерного товариства „БОССЕМ”, м.Київ, про звернення стягнення на майно шляхом набуття у власність іпотечного майна.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.11.2010р. порушив провадження у справі №28/238.
14.01.2011р. до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент”, м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестбуд-2007”, м.Київ до відповідача, Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, м. Київ, про зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсним іпотечного договору від 29.04.2009р., який ухвалою суду від 14.01.2011р. був повернутий господарським судом Донецької області без розгляду.
20.01.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н та дати Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Інвестмент”, м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестбуд-2007”, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №28/238 від 14.01.2011р., в зв'язку з чим ухвалою суду від 20.01.2011р. було зупинено провадження по справі.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що справа повернута до господарського суду Донецької області, та обставини, які зумовили зупинення провадження по цій справі усунені, провадження по справі №28/238 підлягає поновленню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити провадження у справі 28/238
Розгляд справи призначити на 13.04.11 о 15:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 210.
Зобов'язати позивача надати докази направлення письмових пояснень по суті позовних вимог на адресу відповідачам; надати письмові пояснення з посиланням на норми права стосовно нарахування інфляційних витрат на заборгованість в доларах США; здійснити розрахунок пені за несплаченими відсотками відповідно до п. 6 ст.232 ГК України за 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.
Зобов'язати відповідачів представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, письмові пояснення щодо невиконання ухвал суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Курило Г.Є.
Суддя Сгара Е.В.
Суддя Риженко Т.М.