Ухвала від 25.03.2011 по справі 2/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

25.03.11 р. Справа № 2/105

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Марченко О.А. та Лейби М.О., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Міністерства промислової політики України м.Київ до 1. Донецького державного науково-дослідного і проектного інституту кольорових металів м.Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріс" м.Свердловськ, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Befesa Aluminio Bibao S.L." (Бефеса Алюмініо Бібао С.Л.) м.Ерандіо, 4. Спільного підприємства з іспанським інвестером "Інтерсплав" м.Свердловськ та до 5. Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Український комунальний банк" м.Луганськ про зобов'язання скликати збори вищого органу підприємства та зобов'язання учасників підприємства провести збори Правління; визнання недійсним кредитного договору, договорів застави рухомого майна та договорів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області 22.03.2011 року оголошена ухвала про відкладення розгляду справи № 2/105 за позовною заявою Міністерства промислової політики України м.Київ до 1. Донецького державного науково-дослідного і проектного інституту кольорових металів м.Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріс" м.Свердловськ, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Befesa Aluminio Bibao S.L." (Бефеса Алюмініо Бібао С.Л.) м.Ерандіо, 4. Спільного підприємства з іспанським інвестером "Інтерсплав" м.Свердловськ та до 5. Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Український комунальний банк" м.Луганськ про зобов'язання скликати збори вищого органу підприємства та зобов'язання учасників підприємства провести збори Правління; визнання недійсним кредитного договору, договорів застави рухомого майна та договорів іпотеки.

При оформленні вищезазначеної ухвали, судом помилково зазначено прізвище та ініціали судді „Курило Г.Є..” замість судді „Лейби М.О.”

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену господарським судом Донецької області в ухвалі господарського суду Донецької області № 2/105 від 22.03.2011 року.

Зазначити прізвище та ініціали судді в колегії як „Лейба М.О.” замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів „Курило Г.Є.”

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Суддя М.О. Лейба

Суддя О.А. Марченко

.