83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.03.11р. № 04-05/42-8-9б
за заявою кредиторів (заявників) Управління Пенсійного фонду України в Микитівському р-ні м. Горлівка
до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка
про визнання банкрутом
Суддя О.В. Попов.
Управління Пенсійного фонду України в Микитівському р-ні м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з заявою від 25.02.11 №1538/06 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство).
Підставою для порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка заявник вказує заборгованість у загальному розмірі 1 016,81 грн., відсутність боржника за місцезнаходженням, ненадання звітності до органів державної податкової служби більш року.
Згідно абз.2 ст. 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Пунктом 2 ст. 8 Закону передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
Таким чином, за змістом вимог ст.1, 7, 8 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутства повинна містити обґрунтування наявності у боржника статусу суб'єкта підприємницької діяльності та докази внесення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно наданої до заяви довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.09.09 будь які записи стосовно ОСОБА_2 не внесені.
Тобто, до заяви не додано доказів наявності у боржника статусу СПД та внесенні його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час направлення зави .
Абз. 1 ст.1 Закону про банкрутство визначає, що неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності;
Абз.6 ч.1 ст.7 Закону про банкрутство передбачає, що заява кредитора повинна містити “виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання”.
За змістом вказаних норм передбачено, що заява кредитора повинна містити посилання на об'єктивні обставини, що підтверджують неплатоспроможність боржника, яка повинна бути підтверджена належними доказами - а саме засобами виконавчого провадження які вказують на неможливість стягнення суми боргу.
Згідно ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.
Відсутність майна (коштів) фізичної особи - боржника яким він відповідає за своїми зобов'язаннями, у даному випадку, може бути підтверджена лише за умови відкриття виконавчого провадження та здіснення відповідних дій державними виконавцями по виявленню та реалізації майна боржника.
Надана заява не містить відомостей щодо неплатоспроможності (відсутності грошових коштів на рахунках, майна боржника за місцем його проживання) за змістом вищевикладених приписів законодавства, оскільки виконавче провадження за вимогами кредитора не відкривалося.
Крім того, відповідно до ст. 36 Господарського кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додані до заяви копії документів в підтвердження наявності боргу не засвідчені жодним чином, у зв'язку з чим не можуть бути належними доказами.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду у зв'язку з відсутністю в заяві відомостей, перелічених у ст. 7 цього Закону та з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог цього Закону.
Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському р-ні м. Горлівка про порушення справи про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками, поштовий конверт.
Суддя Попов О.В.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,