22.03.11 р. № 37/20-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи водопроводу каналізації”, м. Авдіївка Донецької області
до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про: визнання дійсним договору оренди №1 від 30.12.2010р. та визнання право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи водопроводу каналізації”, м. Авдіївка Донецької області на комплекс по виробництву пластикових виробів, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Тімірязєва, б.34а
Товариство з обмеженою відповідальністю „Системи водопроводу каналізації”, м. Авдіївка Донецької області (далі -Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі -Відповідач ) про визнання дійсним договір оренди №1 від 30.12.2010р.; визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи водопроводу каналізації”, м. Авдіївка Донецької області на комплекс по виробництву пластикових виробів, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Тімірязєва, б.34а.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п.3, 3-1 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок і розмір визначається положеннями Декрету КМУ „Про державне мито” та Постановою КМУ від 21.12.2005 №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”.
В порушення цього, Позивачем не додані такі документи, про що свідчить складений канцелярією акт № 02-57/82 від 22.03.2011р.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи водопроводу каналізації”, м. Авдіївка Донецької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про визнання недійсним договір оренди №1 від 30.12.2010р.; визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи водопроводу каналізації”, м. Авдіївка Донецької області на комплекс по виробництву пластикових виробів, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Тімірязєва, б.34а, з доданими документами без розгляду.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Попков Д.О.