21.03.11 р. Справа № 37/42
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 213808,93 грн. та відсотків за користування грошима в розмірі 8552,36грн.
без виклику сторін
Ухвалою суду від 10.04.2009р. зупинено провадження у справі № 37/42 на строк до завершення розгляду справи №40/97пд Господарським судом Донецької області і набуття відповідним судовим актом законної сили.
17.03.2011р. через канцелярію суду надійшла заява Позивача про поновлення провадження у справі, а також копія рішення №40/97пд від 16.09.2010р. Беручи до уваги, що безпосередньо із змісту означеного рішення не можливо здійснити висновок про набрання ним законної сили, суд позбавлений можливості відразу вирішити питання про поновлення провадження у справі, зважаючи на що призначає вирішення цього питання у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд питання про поновлення провадження по справі №37/42 призначити у судовому засіданні 05.04.2011 року о 13:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214, - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).
2. Зобов'язати Позивача до 29.03.2011р. надати суду докази набрання законної сили рішення №40/97пд від 16.09.2010р.(постанову Донецького апеляційного господарського суду або відповідну довідку Господарського суду Донецької області), а також повідомити з наданням підтверджуючих документів про наявність /відсутність інших обставин, перешкоджаючих поновленню провадження та подальшому розгляду справи.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4. Явка уповноважених представників сторін є обов'язковою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.