"28" березня 2011 р.
Справа № 5004/466/11
за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв'язку України в особі 72 окремого загону механізації 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0410), м. Червоноград
до товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром", м. Нововолинськ
про стягнення 7604 грн. 47 коп.
Суддя Войціховський В.А.
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
від військової прокуратури Львівського гарнізону: не з'явились
Суть спору: військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв'язку України звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром" на користь 72 окремого загону механізації 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0410) 7604,47 грн., в тому числі 3734,35 грн., заборгованості по оплаті виконаних позивачем в січні та серпні місяцях 2010 року на замовлення відповідача згідно укладеного між сторонами договору №3-0410-2010/П від 11.01.2010р. земляних робіт, 1801,84 грн. штрафу, нарахованого у відповідності до п.6.4 договору №3-0410-2010/П від 11.01.2010р. за прострочення платежів в розмірі п'ятнадцяти відсотків від вартості виконаних робіт, 978,94 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та порушення термінів розрахунків, а також 782,97 грн. суми інфляційних нарахувань та 306,37 грн. трьох процентів річних, нарахованих згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 17.03.2011р. (з врахуванням ухвали суду від 21.03.2011р. про виправлення допущених описок) за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобов'язано сторін представити суду ряд документів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
На день та час судового розгляду справи військовим прокурором Львівського гарнізону та сторонами всупереч вимогам ухвали від 17.03.2011р. не було представлено суду витребуваних останнім документів та не направлено в судове засідання своїх представників.
Разом з тим, 25 березня 2011 року факсимінальним зв'язком до суду надійшло клопотання №9 від 25.03.2011р. від представника 72 окремого загону механізації 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0410) Барановської Н.В. (дов. №2 від. 18.01.2011р.), в якому остання просить суд розгляд даної справи відкласти у зв'язку із неможливістю вчасно підготувати та надати суду витребувані останнім документи.
25 та 28 березня 2011 року товариством відповідачем було надіслано господарському суду ідентичні за своїм змістом телеграми, в яких ТзОВ "Західбудпром" просить відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою керівника та перебуванням у відрядженні бухгалтера товариства.
Беручи до уваги невиконання прокурором та сторонами вимог суду, заявлені сторонами клопотання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи та витребування від сторін додаткових документів господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати прокурора та позивача представити господарському суду оригінали долучених до позовної заяви документів (договору з додатками, актів, рахунків), документи в підтвердження включення відповідача до ЄДРПОУ.
3. Зобов'язати відповідача в термін до 06.04.2011р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, зокрема, з приводу укладення договору №3-0410-2010/П від 11.01.2010р., виконання позивачем робіт на суму 12012,41 грн., отримання цих робіт ТзОВ "Західбудпром", наявності заборгованості в розмірі 3734,35 грн. по їх оплаті, документи в підтвердження включення до ЄДРПОУ.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд попереджає сторін про те, у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників сторін, спір, згідно положень ст. 75 ГПК України, може бути розглянутим за наявними у справі
Суддя В. А. Войціховський