79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.03.11 Справа № 18/160 (2010)
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Кравчук Н. М.
суддів Гнатюк Г. М.
Мирутенко О.Л.
ро?зглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (надалі ПАТ «ВТБ Бан?к») б/н від 28.02.2011р.
на? ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2011р. про зуп?инення провадження
у с?праві № 18/160
за позовом: ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ
до відповідача: Прива?тного підприємства «Бюргери»(надалі ПП «Бюргери»), м. Львів
з участю третьої ос?оби: фізичної осо?би -підприємця ОСОБА_1 (надалі ФО-П ОСОБА_1), м. Львів
п?ро стягнення 4 842 661,66 доларів США,
за участю учасників судового процесу:
від позивача: Оніщук В.М. - юрисконсульт (довіреність № 909/11.5.2 від 30.09.2010р.);
від відповідача: Піта Я.І. -представник (довіреність б/н від 19.01.2011р.);
від третьої особи: не з'явився
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.02.2011р. зупинено провадження у справі № 18/160 (2010) за позовом ПАТ «ВТБ Ба?нк» до ПП «Бюрге?ри», третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ФО-П ОСОБА_1 про стягнення 4 842 661,66 доларів США
Позивач, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, оскаржив її в апеляційному порядку.
Позивач в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав та наполягав на її задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні, проти доводів наведених у апеляційній скарзі заперечив, ухвалу суду першої інстанції вважає законною та обґрунтованою, в зв'язку з чим просить дану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, проте відзиву на апеляційну скаргу суду не подав.
Окрім того, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору.
Третя особа - ФО-П ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась поштове повідомлення про вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2011р. від ФО-П ОСОБА_1 на адресу суду не повернулось, тобто, учасник судового процесу належним чином не був повідомлений про розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зважаючи на клопотання про продовження строку розгляду спору, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи продовжити строк розгляду спору на 15 днів, в зв'язку з чим розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський
суд , - У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 40 хв. 07 квітня 2011 року, яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
4. Участь учасників судового процесу в судове засідання -на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
суддя Г.М. Гнатюк
суддя О.Л. Мирутенко