Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 77-44-62
«24»березня 2011 року Справа №17/175/35
За скаргою Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Імперія-Інвест”
14005, м. Чернігів, вул. Київська, 14-А
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма ”Вена”
14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 67, кв. 2-3
Орган Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Центральний відділ
Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,
14030, м. Чернігів, вул. Шевченко, 118
на дії органу Державної виконавчої служби
Суддя Кушнір І.В.
Від Боржника: не з'явився.
Від Стягувача: Малишенко О.М., представник, довіреність №05/01/11 від 05.01.2011р.
Від ДВС: Рокач А.В., заступник начальника Центрального ВДВС ЧМУЮ, довіреність №2 від 23.03.2011р., посвідчення ЧГ №585.
Боржником -Товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс-Імперія-Інвест” подано скаргу на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції по виконанню рішення господарського суду по справі № 17/175/35.
У судове засідання з'явилися уповноважені представники Стягувача та Відділу Державної виконавчої служби.
До початку судового засідання від Боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
У судовому засіданні представник Стягувача надав письмове пояснення по суті скарги.
Представник Відділу Державної виконавчої служби виклав усні заперечення щодо обставин, зазначених у скарзі, проте письмових пояснень з відповідними доказами, витребуваних ухвалою суду від 16.03.11р., не надав.
Заслухавши пояснення представників Стягувача та Відділу ДВС, враховуючи клопотання Боржника, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд скарги відкласти і призначити на 06.04.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс-Імперія-Інвест”) надати:
- письмове пояснення з доданням відповідних доказів: в чому саме незаконність безпосередньо самих постанов про відкриття виконавчого провадження від 14.07.10р. та про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 19.07.10р., що вимагало б їх скасування;
- належні та достатні письмові докази звернення з письмовою заявою до органу ДВС з приводу несвоєчасного одержання постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.10р. та поновлення Боржнику строку для добровільного виконання рішення;
- докази вручення Центральному відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції скарги з додатками, оскільки на описі вкладення, доданого до позовної заяви, відсутні прізвище, ініціали та найменування посади особи відділу ДВС, яка отримала зазначені документи.
4. Зобов'язати Центральний відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надати належні та достатні письмові докази:
- наявності підстав для відкриття виконавчого провадження та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.10р.;
- наявності підстав для винесення постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 19.07.10р.;
- направлення (вручення) Боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.10р. та постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 19.07.10р.;
- знаходження постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 19.07.10р. в матеріалах виконавчого провадження, в т.ч. на момент ознайомлення Боржника з матеріалами справи;
- докази дотримання органом ДВС ч.1 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження»;
- законності та обґрунтованості підстав та порядку проведення опису та арешту майна і складеного відповідно акту, з урахуванням всіх доводів Боржника, викладених у скарзі;
- надати засвідчену копію заяви Боржника про ознайомлення з матеріалами справи з відміткою про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету штраф до 1700 грн. за ненадсилання в встановлений термін витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
24.03.11