Ухвала від 14.03.2011 по справі 14/47

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" березня 2011 р. Справа № 14/47

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 03/03/11 від 10.03.11

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс", вул. Любецька, 60-А, м.Чернігів,14021

Відповідач-1: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Белінського 11, м.Чернігів,14000

Відповідач-2: Мале приватне підприємство "Монтаж-Наладка", вул. Шмідта, 16, м.Прилуки, 17500

Предмет спору: про визнання недійсними результатів торгів по процедурі закупівлі робіт та про зобов"язання акцептувати тендерну пропозицію

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" березня 2011 р. о 09:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

4. Зобов'язати позивача: надати документи, що підтверджують повноваження особи, яка завірила копії документів позивача; довідку з Державного казначейства щодо зарахування до державного бюджету державного мита сплаченого по платіжному дорученню №7898 від 25.02.11р. у сумі 85,00грн., Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно позивача, його місцезнаходження, керівництва; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача-1: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію, повідомити банківські реквізити; докази публікації у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів; надати засвідчені копії протоколу розкриття тендерних пропозицій та протоколу оцінки тендерних пропозицій процедури закупівлі робіт по реконструкції газової котельні та зовнішньої системи опалення КЛЗП "Варвинська центральна районна лікарня" та пакетів тендерної документації, наданих для участі у процедурі відкритих торгів позивачем та МПП "Монтаж-Наладка", довідку про те чи було укладено договір по результатам торгів між Управлінням капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації та МПП "Монтаж-Наладка"; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобов'язати відповідача-2: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію, повідомити банківські реквізити; Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача-2, його місцезнаходження, керівництва; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин вважає за доцільне клопотання позивача №02/03/11 від 10.03.11р. про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні 23.03.11р.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.

Попередній документ
14410431
Наступний документ
14410433
Інформація про рішення:
№ рішення: 14410432
№ справи: 14/47
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 30.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Старі категорії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 25.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
25.04.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
П/п Лукач Михайло Антонович
ТзОВ "Рубікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортісгруп"
заінтересована особа:
Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна"
Ужгородська МДПІ
позивач в особі:
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород"