29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" березня 2011 р. Справа № 13/5025/108/11
За позовом управління Державної служби охорони при УМВС України в
Хмельницькій області м. Хмельницький
до відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри” с. Вербка
Кам'янець-Подільського району
про стягнення суми 10 180,95 грн., з якої 7 730,11 грн.
заборгованості з урахуванням вставленого індексу інфляції та
2 450,84 грн. 3% річних
Суддя Матущак О. І.
За участю представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму 10 180,95 грн., з якої 7 730,11 грн. заборгованості з урахуванням вставленого індексу інфляції та 2 450,84 грн. 3% річних, нарахованих у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання.
Представник позивача в судовому засіданні яке відбулося 08.02.2011р. позовні вимоги підтримав.
25.02.2011р. в адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує щодо позовних вимог, а також просить суд відмовити у їх задоволенні, з посиланням на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а позивач в листі за № 19/1-2229 від 29.10.2009р., який надсилався відповідачу вимагав сплатити лише суму основного боргу.
Ухвалою від 01.03.2011р. розгляд справи було відкладено, у зв'язку із надісланим позивачем клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату.
Крім цього, до дня судового засідання в адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду, у зв'язку із неявкою представника позивача без поважних причин в засідання господарського суду та надісланою позивачем заявою.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Копії ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.
Суддя О.І. Матущак