29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" березня 2011 р.
Справа № 8/5025/146/11
за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України, м. Київ
до 1. Дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Поділля" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області
2. Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель Плюс", м. Київ
про визнання недійсними договору та аукціону
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель Плюс" -товариства з обмеженою відповідадьністю "Евеланд Хотел", м. Київ
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
позивача: Мамрега В.М. - за довіреністю від 09.02.2011р.;
1-го відповідача: не з'явився;
2-го відповідача: Мамчур Р.В. - за довіреністю від 24.02.2011р.;
3-го відповідача: Демидюк О.Б. - за довіреністю від 08.02.2011р.;
третьої особи: Ненашев Є.В. - за довіреністю від 09.03.2011р.;
за участю представника Хмельницької транспортної прокуратури Мартинюк Н.Ю.
Хмельницький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд визнати недійсним договір та аукціон.
Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують.
Представник відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" позовні вимоги визнає повністю.
Представники товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель Плюс" та товариства з обмеженою відповідадьністю "Евеланд Хотел" проти позову заперечують, вваажаючи його безпідставним.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обов'язки товарної біржі "Київська універсальна біржа", суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену юридичну особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
У зв'язку з залученням третьої особи, необхідністю подання додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залучити товарну біржу "Київська універсальна біржа", м.Київ до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Зобов'язати Хмельницького транспортного прокурора та позивача надіслати на адресу товарної біржі "Київська універсальна біржа" копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов'язати товарну біржу "Київська універсальна біржа" подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявленого позову.
Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 26.01.2011р.
Розгляд справи № 8/5025/146/11 відкласти на 11 год. 40 хв. 24 березня 2011 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 330.
Визнати явку повноважних представників прокуратури, сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 8 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3,4,5 - відповідачам,
6 -прокуратурі;
7 -третій особі (товариство з обмеженою відповідадьністю "Евеланд Хотел", 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10, офіс, 61);
8 -третій особі (товарна біржа "Київська універсальна біржа", м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57).